Mä olen seurannut tätä jenkkilän taantuman merkkejä tiukkaan jo yli kuukauden. Kuluttajat ovat lopettaneet törsäämisen kuin seinään. Tässä merkki siitä että taantuma on tosi paha – kuva on 30.1.2008.
Tässä alla kuva tilanteesta noin vuosi sitten.
Kuvat ovat kivoja ja silleen (paska nakki kun en löytänyt yhtä kuvaa jossa on Teppo Pelimäki (Steven Spielberg) (lisää…)
Vaalipiirin piirtäminen on taidetta Vapaassa Maailmassa. Alkuasukkaiden käyttämä termi on “gerrymandering” – kuuklee joutessasi “wiki gerrymandering” tai lue tämä The Economist’in artikkeli. Gerrymandering’in idea on piirtää vaalipiirit siten, että maksimoit oman puolueesi ehdokkaiden valinnat.
Yllä on New Yorkin 12. vaalipiiri hieman tummempana piirrettynä. En tiedä onko vaalipiiri kansanvaltalaisten vai tasavaltalaisten, mutta teoreettisena ajatuksena on piirtää vaalipiirin rajat niin että oman puolueen ehdokas saa yhden äänen enemmän kuin vihollispuolueen ehdokas. Vaalipiirit piirretään uusiksi joka 10. vuosi, aina väestölaskennan jälkeen.
Tässä yllä on vaalipiiritaidetta Floridasta.
Koko systeemi on eriskummallinen venkura. Kuten ovat myös vaalien tulokset. Vanhat pierut valitaan lähes aina uudestaan.
Ylläolevan kuvan lähde on http://www.fairvote.org/?page=1480 Jos kuukleet juttua niin incumbent on vallassa oleva jannu ja re-election tai reelection on uudet vaalit.
Jenkkien vaalisysteemi on kopioitu suoraan Leningradista, Päällisin puolin systeemi on ihan jess, kansa saa äänestää ja ehdokkaita on, mutta jossain juttu mättää pahemman kerran. Mikään demokratia ei voi tuottaa lähes 100% uudestaan valintaa. Paitsi Neuvostoliitossa ja Saddamin Irakissa…..
Paitsi aika monet muut maat.
Yksi yleinen toitotus täällä on “me ruokimme/autamme/parannamme maailman köyhiä enemmän kuin kukaan muu”. Ja on vitun kiva nauttia siitä että on hyvä ihminen – kliffa kutina munissa. Ja sitten tämä porukka saa paskahalvauksen kun kerron heille miten asiat ovat todellisuudessa. Yleensä kukaan ei usko minua. Joten tarkistin taas numeroni.
Jenkkien ulkomaanavusta menee iso osa, jotain kolmannes (muistista vedetty luku, voi olla vääräkin – korjaa jos tiedät paremmin) Israeliin sotilasapuna, ja siten sitä osaa ei ehkä tulisi laskea ulkomaanapuun. Tai sitten pitäisi – käsittääkseni Saksa on jostain syystä auttanut Israelia huomattavan suurpiirteisesti jo monta kymmentä vuotta. Ehkä on parempi olla miettimättä miksi joku maa auttaa jotain jotain toista. En olisi yllättynyt jos Venäjän ulkomaanaputilastot näyttäisivät suuripiirteistä apua Tshetshenialle ….
Jenkkien koulusysteemi on yleisesti ottaen helvetin huono. Perusjenkki viettää koulussa oman aikansa ja oppii siellä tosi hyvin erilaisia sosiaalisia taitoja mutta kaikki muu jää hunningolle. Jannut osaa puhua hyvin, mutta puheissa ei ole paljoakaan järkeä, noin hiukan yleistäen.
Toisaalta jenkkien huippuyliopistot ovat juuri sitä – huippuyliopistoja. Tämä näkyy esim siinä miten Nobel palkinnot kerääntyvät jenkkilään. Huippuyliopistot saavat tutkijansa ja proffansa ympäri maailmaa, koska huippujengille maksetaan hyvin ja heillä on selvästikin työympäristö joka tuottaa tuloksia. Kuten noita noopeleita. Ja vain kova jengi pääsee sisään tutkimaan ja opiskelemaan. Vai pääseekö?
Entäs opiskelijat? Huippuyliopistot hakevat opiskelijansa samalla lailla kuin proffansa – vain kova jengi pääsee sisään opiskelemaan. Vai pääseekö? New York Timeksessä oli pari päivää sitten juttu aiheesta “legacy admissions” (jota muuten en enää löytänyt Googlen avulla). Tämä tarkoittaa sitä, että jos faijasi oli saanut maisterin paperinsa vaikkapa Helsingin Yliopistossa, niin sinä pääset Helsingin Yliopistoon opiskelemaan helvetin paljon helpommalla kuin muut.
Huippuyliopistoissa “legacy admissions” ovat näköjään jo jotain 40% luokkaa. Eli 60% on päässyt sisään omilla kyvyillään ja 40% isänsä (tai äitinsä) kyvyillä. Vaude – tätä ajatusta kannattaisi varmaan laajentaa myös vaikkapa maan olympiajoukkueen valintaan – jos sukulaisesi ovat olleet olympialaisissa niin täytyyhän sinunkin päästä joukkueeseen….
Tässä Stanfordin ylioppilaslehden jutussa on lisää asiasta: http://daily.stanford.edu/article/2005/4/13/legacyAdmissionsDoesAFamilyHistoryAtTheFarmMatter
25.1.2008 republikaanit kävivät vaalikeskustelujaan Boca Ratonissa Floridassa. Seurasin syrjäsilmällä heidän juttujaan ja jossain vaiheessa sekä John McCain että Mitt Romney sanoivat että Al-Qaeda toimii Irakissa ja siksi he haluavat tehdä sitä ja tätä. Minun tietääkseni Irakissa ei ole mitään Al Qaeda toimintaa ja ennenkaikkea Saddamilla ja Al Qaedalla ei ollut tekemistä keskenään. Jopa jenkkien hallitus myöntää tämän. Ja McCain ja Romney jatkavat vanhaa Äväärinkäsitystä.
Mielenkiintoista kyllä en ole nähnyt mitään mainintoja siitä että pojat puhuvat paskaa…..
Hyvä saitti tsekata vaaliporukan tarinoita on http://www.factcheck.org/ joka on University of Pennsylvanian Annenberg kouluun liityvä saitti. Tosin hekään eivät ihme kyllä kiinnittänet huomiota tähän pikkujuttuun.
Saitti sanoo “Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania. FactCheck.org’s staff, not the Annenberg Center, is responsible for this material.”. Minusta FactCheck.Org on hyvä viritys.
Olen aina ihmetellyt alkuasukkaiden rakastamaa heidän ikiomaa mielipuolista mittajärjestelmäänsa (se ei itse asiassa kyllä ole heidän ikiomansa koska maailmassa on tasan kolme maata jotka eivät ole vieläkään siirtyneet metsijärjestelmään: USAn lisäksi tämä coalition of the willing käsittää myös kaksi muuta huipputeknistä maata – USA, Liberia ja Myanmar (entinen Burma) eivät anna metrijärjestelmän sekoittaa heitä).
Jouduin tässä yhtenä päivänä tilaamaa sepeliä pihalleni – pienen neuvottelun jälkeen sovimme että sopivaa määrä on 25 scoop nimistä mittäyksikköä. Varmuuden vuoksi mittayksikkö ei ollut kuutiojalkaa tai mitään muuta edes jossain määrin käyttökelpoista (lisää…)
Mulla on ollut jo pitempään sellainen tunne, että Vapaan Maailman kulttuurissa (ja melkein kaikissa ei-suomalaisissa kulttuureissa) jengillä on pakonomainen tarve täyttää ilma- ja kirjoitustila vaikka kuinka täysin järjettömällä mössöllä – hiljaa ei saa olla ja jos siihen voi tunkea tekstiä niin siihen tungetaan tekstiä. Ja kukaan ei tietenkään lue kirjoitettuva tekstejä tai kuuntele puheenpölinää juttuja paitsi minä joskus.
318 neliömetriä kylpyhuonekudosta. Ostin vessapaperia joka ei tietenkään ole vessapaperia vaan kylpyhuonepaperia (“bathroon tissue” – asiaa tuntematon saattaisi uskoa että jengi kuivaa itsensä paperilla kylpyhuoneessa). Ja useimmiten kyseessä ei olekaan kylpyhuone vaan lepohuone (restroom) jossa voinee tarvittaessa ottaa nokoset. Ilokseni huomasin että ostamaani 318 neliömetriä vessapaperia ei ollut mitään tavallista vanhaa paperia, vaan uutta monikäyttövessapaperia joka sopii erinomaisesti paitsi kotiin niin myös bisneskäyttöön.
Asiantuntijoiden mielestä näin on makkarat. Tämä seuraavan jutun olen löytänyt netistä, joten kuva saattaa olla feikki. Mutten olisi mitenkään yllättynyt jos se sattuisikin olemaan oikea kuva. CNN tuottaa ainakin kaksi erilaista uutisvirtaa; yksi täysin pilalle mölötetty jenkkejä varten ja toinen kansainvälinen uutisvirta kaikille muille. Saman kaksi versiota atsestään tuottavat muuten Time ja Newsweek lehdet – erillinen mölö versio jenkeille ja vähemmän mölö kaikille muille. Tässä mahdollisesti feikkikuva CNN:n mölöille tarkoitetusta uutisvirrasta:
Ja näinhän varmaan tapahtuu Suomessakin. Tässä mielenkiintoinen animaatio aiheesta – siitä näkyy miten jengin ylipainoisuus (prosenttia osavaltion porukasta) lisääntyy vuosien mittaan.
Kaikki ei ole Vapaassa maailmassa ihan perseestä. Täältä löytyy sisällöltään hemmetin mielenkiintoisia veppisaitteja.
TED.com Kerran vuodessa pohjois Kaliforniassa on konferenssi nimeltään TED (Technology, Entertainment, Design). Konferenssin parhaat esitykset, noin 20 minuutia/kpl, ovat TEDin veppisaitilla videoina.
Ekana minut sai täysin lääpälleen Hans Rosling: Debunking third-world myths with the best stats you’ve ever seen (linkki aukeaa uuteen ikkunaan)- ellen ole väärin ymmärtänyt niin vähän tämän esityksen jälkeen Google osti hänen virityksensä.
Joops joo. Tässä Roslingin seuraava ja entistä parempi esitys. Hans Rosling: New insights on poverty and life around the world (video) Ja luennon loppu on … erikoinen?…. Missähän Hans harjoitteli sen?
Toinen minusta kova sana on Dan Gilbert: Why are we happy? Why aren’t we happy? jossa jannu selittää miksi puolta vuotta myöhemmin sekä lottovoittajat että halvaantuneet ovat yhtä onnellisia elämäänsä.
Ja paljon muuta. Fiksua juttua. Tai ainakin mielenkiintoista.
Ja sitten on tietenkin Palava Mies jonka veppisaitti ei ole mitenkään häikäisevä mutta itse Burning Man festari on. Jälleen kerran ensi elo-syyskuun vaihteessa Nevadassa Black Rock autiomaassa juhlitaan. Viikko autiomaassa ankaran ankeissa oloissa ja tästä joudut maksamaan melkein $300???? Joo, ja se on hintansa väärtti, se sais maksaa viis kertaa enemmän. Tänä vuonna kaikki liput täytyy ostaa etukäteen, portilla ei myydä mitään. KooVeeGee “Burning Man” ja kato kuuklen kuvia ja saat jonkinlaisen käsityksen virityksestä. Kuvista huolimatta virityksen perusidea ei ole tissit, vähän samalla lailla kuin sauna – siellä on tissejä mutta se ei ole koko homman juoni. Saitti on tietenkin BurningMan.com ….
Jenkki Suomessa. Tällä jannulla on mielenkiintoinen saitti. Hän on asunut Suomessa neljä vuotta. Eli itse asiassa saitti ei olekaan jenkkilässä….
Vaude – Iowan ja Uuden Hampshiren esivaalit sitten ohi. Mulle ei ole ihan selvää mitä näillä esivaaleilla mitataan – lehdet ppuhuvat tuloksista aivan kuin kyseessä olisi jenkkien presidenttikisa. Ja todellisuudessa ehdokkaat kilpailevat oman puolueensa sisällä oman puolueensa presidenttiehdokkuudesta. Vähän samalla lailla kuin jos Suomessa sekä kokoomuksen ja demareiden pressaehdokkaaksi pyrkijät kiertäisivät ympäri Hesaa samaan aikaan kehumassa itseään omalle jengilleen.
Iowassa on 3 miljoona ihmistä, joista noin 2 miljoona on rekisteröitynyt äänestäjiksi. Esivaaleihin ensiksikin osallistui vain 350.000 äänestäjää, joista 116.000 oli republikaaneja ja 235.000 demaria. Mutta äänestäjä voi äänestää esivaaleissa Iowassa vain sen puolueen ehdokkaita jonka äänestäjäksi hän on rekisteröinyt. Loppujen lopuksi vain noin 20% republikaaneista vaivautui äänestämään ja vastaavasti 39% demareista raahautui äänestyskoppiin.
Ja mikä esivaalien poliittisen keskustelun taso? Ehdokkaat koettavat kuulostaa päättäväisiltä ja näyttää olevansa kansanmiehiä ja naisia. Kansa kuuntelee puheita ja taputtaa aina sopivan paikan tullen. Systeemi futaa. Ja nyt, ainakin lehtijuttujen mukaan, Hillaryn voitto Uudessa Hampshiressa saattoi johtui siitä että häneltä pääsi pari kyyneltä irtoamaan päivää tai paria ennen vaaleja. Hetkinen, siis Obama olisi voittanut jos Hillaryltä ei olisi pudonnut pari kyyneltä? Näinkö alkuasukkaat valitsevat Pelottomat Johtajansa?
Ja yksi tuttuni on jo ehtinyt selittämään minulle miten Putin ja Osama bin Laden ovat varmasti jo miettimässä miten he voivat hyökätä jenkkilän kimppuun, jos Vapaaseen Maahan hommataan Itkevä Presidenttitär…
Mä en jaksa kuunnella tätä loputonta tyhjänpäiväisyyksien jauhamista… Ja kirjoitan aiheesta lisää kunhan jaksan taas uudestaan innostua….
