Obamalle luu kurkkuun?

Vapaan Maailman vaalitaistelu on läheltä katsoen ihmeellinen himmeli.  Kysymyksessä ei ole mikään “parhaan ehdokkaan” valinta, vaan koko vaalin tavoite (“valita mielestäsi paras tyyppi USAn presidentiksi”) on muutettu Miss Suomi kauneuskilpailun uimapukukierrokseksi, jossa arvioidaan ylä- ja alaosan värejä, kankaan materiaaleja, ja saumojen ompelua.  Ketään ei kiinnosta mitä ehdokkaat sanovat ja haluavat – näillä jutuillahan ei ole mitään tekemistä pressanvaalien kanssa – nyt arvostellaan heidän bikineitään.

CNN on tänään lähettänyt koko illan lisäinfoa Obaman sopivuudesta ja kyvystä tulla USAn presidentiksi.  CNN lähettää suorana lähetyksenä Obaman seurakunnan papin puhetta jossain tilaisuudessa.  Selvästikin ajatuksena on esittää, sanomatta sitä suoraan, että papin ajatukset ovat Obaman ajatuksia.  Minä olen ollut joskus Hesassa Lauttasaaren seurakunnan jäsen, mutta muistaakseni kukaan seurakunnan papeista ei edusta minun ajatusmaailmaani.  Vapaa Maailma on eri juttu.  Obaman pressaehdokkuutta yritetään nyt tappaa liittämällä Obama hänen seurakuntansa pastoriin.  Suomessa ehkä vastaaja juttu olisi jos Ilkka Kanervan ura yritettäisiin tuhota ei SMS viesteillä vaan ao mummon poliittisilla mietteillä – minusta ensiksikään hra Kanervan naisasiat eivät saisi olla poliittisen uran kriteeri, mutta oli niin tai näin hra Kanerva on lähinnä vastuussa omista SMS viesteistään mutta ei suinkaan mummonsa mietteistä.  Ehkä olen väärässä mutta hra Kanerva ei ole luultavasti etsinyt tältä mummoltaan poliittista valaistusta vaan ehkä jotain muuta (mutta jos kyseessä olisi poliittinen neuvonanto, niin silloin mummo olisi oleellinen tekijä hra Kanervan arvioinnissa).

Vapaan Maailman vaalikampanjat eivät perustu alkuunkaan keskusteluun aiheesta “mitä tarttis tehdä”.  Sen sijaan vaalikampanjat perustuvat vastustajan mollaamisen millä tahansa perusteilla.  Mä en tiedä miksi näin on, mutta musta tuntuu että jäljet johtavat sylttytehtaalle, jossa Vapaan Maailman koulu(tus)systeemi ei ole pelkästään huono vaan täysi katastrofi (jonka voi vain kokea olemalla tai asumalla täällä).  Kansa ei tajua mitään, ei edes perustosiasioita – yksinkertainen esimerkki on terveydenhoito, jossa Vapaa Maailma maksaa noin 50% enemmän per henkilö terveydenhoidostaan kuin EU, ja jonka jälkeen EUssa ihmiset elävät pitempään kuin Vapaassa Maailmassa ja kukaan Vapaan Maailman asukas ei tiedä tätä – kukaan ei tiedä mistään mitään.

Nyt Obamaa yritetään tuhota hänen tuntemiensa tyyppien sanomista jutuista.  Samoja juttuja tullaan käyttämään myös Hillary Clintonista ja McCainistä.  Koko systeemi on täysin perverssi demokratian raiskaus – kukaan ei puhu olennaisista aiheista, vaan kaikki keskustelu käännetään täysin epäolennaisiin juttuihin.

Minusta tämä koko homma palaa takaisin Vapaan Maailman koulu(tus)systeemiin.  Nyt kun kansalta on otettu pois koulutus ja lukutaito, niin kansaa on paljon helpompi ohjata “oikeille” raiteille.  Vapaan Maailman lehdet ja TeeVee ja radio ovat uskomaton viritys.  Kun olet lomalla Vapaassa Maailmassa, niin korkkaa punkkupullo ja laita TV päälle illalla motellissa – tätä näkemääsi paskaa tämä kansa imee posket lommolla joka ilta.  Sitä paskaa minä en edes osaa kuvata, se täytyy nähdä.

Tähän mennessä koko vaalikeskustelussa ei ole puututtu ollenkaan pariin pikkujuttuun, kuten Irakin sotaan, terveydenhoitoon tai koulutussysteemiin.  Kolme asiaa jotka ovat täysin perseellään.

Oikeusoppineet tyrmäävät urkintalain

Tämän päivän Hesarissa on [juttu] tästä aiheesta. Juttu alkaa “Oikeusoppineet arvostelevat ankarasti hallituksen esitystä sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamiseksi. Urkintalaiksi ja lex Nokiaksi kutsuttu lainmuutos antaisi yrityksille oikeuden seurata työntekijöidensä sähköpostiliikenteen tunnistamistietoja, joita ovat esimerkiksi viestin vastaanottaja, liitetiedoston muoto sekä lähetysaika.”

Mä en tiedä mitä laki sanoo, mutta Vapaassa Maailmassa, ainakin käytännössä, työnantajat ovat erityisen Vapaita ja työntekijät ovat vähemmän Vapaita.  Minun käsittääkseni työnantajat omistavat paitsi tietokoneet niin myös kaiken tietoliikenteen ja työnantajalla on oikeus seurata puhelinta, eemeilejä ja tietoliikennetta halunsa mukaan.  Mutta jostain syystä videokamerat vessoissa eivät ole ainakaan vielä sallittuja – puritanismi lienee hillitsemässä juttua.

Yhdellä kaverillani on firmassaan noin 150 myyntimiestä.  Firmassa on uusi puhelinsysteemi ja nyt kaverini voi seurata kaikkien myyntimiesten puhelinkeskusteluja salaa – tätä hän ei voinut tehdä vanhanaikaisella puhelinsysteemillään.  Paitsi että hän voi seurata, niin hän myös seuraa keskusteluja.

9/11 jälkeen tiedustelupalvelut ja poliisi ovat saaneet uusia laajoja oikeuksia seurata ihmisten puhelimia, fakseja, eemeilejä jne ilman erillistä tuomarin antamaa valtuutusta (“warrant”).  Ja osa jengistä (siis lukutaitoiset) käy kuumana tätä vastaan koska aiemmin kuulemma salakuuntelu oli isomman kiven takana ja siten ihmisten yksityissuoja on oli paremmin turvassa.  Ollessani opiskelemassa UCLAn (University of California, Los Angeles) pisneskoulussa joskus 1982 tai silleen, meidän piti saada tietokonekeskukseen lisää modemeja, jotain 30 modemia.  AT&T lähetti asentajan paikalle joka rupesi vetämään piuhoja.  Siinä jutellessamme mainitsin jotain salakuuntelusta ja kundi kertoi miten hän oli vetänyt AT&T:n keskuksesta piuhat suoraan FBIn:n toimistoon, jossa heillä oli mahdollisuus kuunnella kaikkia keskuksen kautta kulkevia puheluita.  Kundi saattoi puhua puhdasta paskaa, mutta minulle on vuosien mittaan muodostunut sellainen käsitys, että laiton salakuuntelu on hyvin yleistä Vapaassa Maailmassa.

Erityisesti 9/11 jälkeen täällä on ollut jatkuvaa pelottelua terrorismilla ja miksi sen takia kaikki salakuuntelu ja nuuskiminen täytyy tehdä helpommaksi – ethän suinkaan halua sitoa poliisin ja tiedustelupalvelun käsiä heidän selkänsa taakse juuri kun he ovat suojelemassa ja auttamassa sinua, puolisoasi ja lapsiasi ja läheisiäsi?  Herra jumala, enhän minä halua heitä estää!!!

Minusta tämä systeemi alkaa liukua pikkuhiljaa kohti Itä-Saksan Stasi systeemiä.  Ja täällähän on sensuuntaisia perinteitä McCarthyn kommunistivainojen ajoilta – systeemiä ollaan oltu herättelemässä henkiin. (kvg “wiki Joseph McCarthy”).

Päivän politiikkaa: homojen avioliitot.

Mä en ymmärrä alkuasukkaita ja erityisesti mä en ymmärrä miksi he eivät ymmärrä minua.  Nyt kun Vapaan Maailman politiikan keskusteluita käydään suu vaahdossa, niin homojen avioliitot ovat taas esillä vaahdottavana.  Jengi on jaksaa ottaa kantaa juttuun, johon he voivat vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin vaikkapa auringon nousuun tai laskuun.  Mitä helvetin väliä sillä mitä seksiä jengi puuhaa kunhan lapset jätetään rauhaan ja ketään ei pakoteta mihinkään?

Joten olen alkanut ehdottaa Vapaan Maailman jengille uutta ajattelutapaa.  Minun mielestäni homoilua tulee tukea ja edistää minun verorahoillani.  Miksi? Tämä on täysin yksinkertainen juttu.  Useat, ehkä useimmat, tapaamani homot ovat kliffaa jengiä, hienotunteisia, hauskoja ja aika hyvän näköisiä.  Mitä enemmän tämänlaiset miehet rupeavat homoilemaan, sitä enemmän naisia jää minulle.  Eli homoilua tukemalla ja edistämällä poistan pahimmat kilpailijani pois markkinoilta.

Sivutuotteena kaikki naimisiin menevät homot ovat kansanterveyden kannalta erinomainen ilmiö, koska naimisissa oleminen tappaa tehokkaasti kaiken seksin.

Eiks’ tässä olekin helvetisti järkeä?

Veroporsaanreikä – saisko olla palkkahaitari ihan hanurista?

Tämän aamuinen New York Times kertoo miten Wall Streetin palkkahanuri pelaa.  Suojarahastomanagerit (Hedge Fund managerit. Olisko RisuAitaJohtaja parempi käännös?) korjasivat aika tajuttoman potin kotiin.  Eniten sai John Paulson, tyylikkäästi 3,7 miljardia dollaria (siis 3.700 miljoonaa dollaria), kakkosjannu sai 2,9 miljardia ja kolmonen sai 2.8 miljardia.  Parasta jutussa on se, että jannut eivät maksa tuloveroa – he maksavat vain pääomantuottoveroa 15%.  Jannut ovat sijoittaneet (tosin harvinaisen onnistuneesti) toisten tyyppien rahoja ja nyt heitä verotetaan vastaavasti erityisen hellästi.  Ja kansa hurraa – jossain 40% veroluokassa duunia vääntävät putkimiehet eivät edes keksi vaatia että putkimiestenkin pitäisi maksaa yhtä vähän veroja.  (tässä artikkeli: wall-street-winners-get-billion-dollar-paydays-new-york-times20080416a1 ).  Tässä minun arvaukseni:  jannujen palkoista ei synny mitään keskustelua. Verotussysteemin porsaanrei’istä ei synny mitään keskustelua. Koirat haukku ja karavaani kulkee?  Parempi ilmaisu olisi ehkä että karavaani kulkee ja koirat eivät viitsi haukkua. Tai eivät ymmärrä haukkua….

Seinä Kadun Lehdessä (Wall Street Journal) oli eilen juttu aiheesta “Porsaanreikä Tehdas” – verotuksen porsaanreiät (tässa artikkeli the-tax-loophole-factory-wsj20080415).  Itse asiassa kyseessä onkin norsunreikä.  Vuonna 1985 liittovaltion verotuslaki mahtui 26.300 sivulle, 1995 siihen tarvittiin 40.500 sivua ja vuonna 2007 67.200 sivua. Löysin hyllystäni vuoden 2001 Helsingin puhelinluettelon kotihakemiston – siinä on 850 sivua.  Vapaan Maailman vuoden 2007 verolait mahtuisivat mukavasti 80:een Hesan puhelinluetteloon.

Ellen ole ihan väärässä niin noita sivuja syntyy lisää ja lisää aina kun uudet lait menevät äänestettäväksi (jos tiedät asiasta enemmän, tai jos olen väärässä, niin korjaa asia kommentteihin), niin lakeihin voidaan lisätä “rider” – toinen laki? säädös? päätös? jolla ei tarvitse olla mitään

Rassukat metsästävät taas kerran terroristeja.

Rassukat ovat huolestuneita turvallisuudestaan ja siitä miten terroristit suunnittelevat uusia hyökkäysiskuja Vapaan Maailman turmaksi.  Sinänsä ei välttämättä mikään nuija ajatus olla valmistautunut erilaisten onnettomuuksien suhteen.  Minusta on hemmetin hauskaa katsoa miten rassukat turvaavat tulevaisuutensa.  Tai miten rassukat ovat aikaisemmin varautuneet tulevaisuuden varalle.  Heti ekana tulee mieleen FEMA, Liittovaltion Hätätilan Hallinta Ministeriö (Federal Emergency Management Agency), joka vuonna 2000 (tai niillä main) teki listan pahimmista hätätiloista joita voisi sattua Vapaassa Maailmassa.  Kolme kärkitilan uhkaa olivat

• terroristi-isku New Yorkissa,
• hurrikaani tuhoaa New Orleansin padot
• iso maanjäristys Kaliforniassa.

New Orleans oli hyvin hoidettu juttu -  kaikilla tasoilla (kaupunki, osavaltio ja liittovaltio) juttu ryssittiin täydellisesti. Minusta 9/11 terroristi-iskussa paras juttu oli se, miten siirtolaisviranomaiset lähettivät Muhammed Atta’lle (terroristien johtaja, joka lensi koneen World Trade Centeriin New Yorkissa) hänen maassaololupansa ja viisuminsa kuusi kuukautta terroristi-iskun jälkeen.

Nyt rassukat ovat keksineet miten salaa Vapaassa Maailmassa piileskelevät terroristit saadaan kiinni.

SeinäKadunLehdessä (Wall Street Journal) oli tänään 15.4.2008 juttu (lapd-terror-tip-plan-may-serve-as-model-wsj20080415) siitä miten Los Angelesin poliisi on kehittänyt systeemin, jolla tunnistetaan terroristeja heidän käyttäytymisensä perusteella.  Epäilyttäviä toimintoja ovat mm “kaavakuvien piirtäminen ja muistiinpanojen tekeminen”, “tehdä mittauksia”, “kysellä turvalisuushenkilökunnalta arkaluontoisista aiheista”, “kuvien tai videoiden ottaminen kohteista, joilla ei ole mitään ilmeistä esteettistä arvoa” ja “ostaa tai yrittää ostaa epäilyttäviä tuotteita kuten uima-altaan kemikaaleja tai lannoitteita”.  Joopa joo, kun minä lähden pommittamaan eduskuntataloa, niin heti ekaksi käyn ottamassa valokuvia ja mittaamassa portaitten korkeutta ja leveyttä, ja kyselen vielä varmuuden vuoksi vahtimestarilta mikä olisi paras tapa tuoda sisälle huomaamatta pari matkalaukkua.

Rassukoiden elämäntyyliin kuuluu jo lapsena opittu kyky suunnata kaikki tarmo ja täsmäaseet täysin epäolennaisiin juttuihin – höystettynä kovalla huudolla.  Mä olen nähnyt muuallakin mainintoja siitä, miten valokuvien ottajia on pidätetty ja kuulusteltu.  Itse asiassa minullekin jo kaksi kertaa tultu kertomaan etten saa ottaa valokuvia julkisella paikalla – toisella kerralla poliisi halusi nähdä kamerassani olevia kuvia.

Koulut Los Angelesissa ….

Vapaan Maailman koulusysteemi yleensä on ihan perseestä.   Los Angelesin koululaitossysteemi, LAUSD eli Los Angeles Unified School District (kvg “wiki LAUSD”) on iso himmeli – systeemissä on vajaa 700.000 koululaista jotka käyvät systeemin ala- ja yläastetta. Yli puolet systeemiin tulevista kakaroista putoaa kyydistä (“drop out”) ennen yläasteen loppua.   Ja jengi valittaa miten luokkien koko on aivan liian iso (30-40 koululaista per luokka). Kouluilla ei ole tarpeeksi rahaa (rahaa poltetaan vähän yli $8.000 per oppilas). Ja oppilaat eivät opi juuri mitään. Kukaan ei välitä mistään mitään.  Ja systeemi ei futaa.  Mutta miksei futaa?

Vapaa Maailma muistuttaa saamaristi Neuvostoliittoa – paitsi että kukaan ei välitä mistään, niin kukaan ei myöskään tiedä mitään.  Kun tutkin noita drop out lukuja, niin arviot vaihtelevat 3,5%:sta yli 50%:iin.  Yllätys yllätys, tuo alin 3,5% on LAUSD:n oma arvio. Suurin osa muista arvioista on 50%:n ympärillä. Minusta tuntuu että 50%:kin on vielä alakantissa.

LAUSD päätti rakentaa uuden koulun Los Angelesiin – Belmont High School.  Hinnaksi tuli $238 miljoonaa.  Hups, oho, tota noin – se rakennettiinkin väärään paikkaan, maanjäristysmurtuman päälle. Ja maasta nousee metaanikaasua.  Onneksi koulua ei oltu vielä avattu.  Purku- ja korjauskustannukset ovat yli $100 miljoonaa.  Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan niin hinnaksi tulee vähän alle $350 miljoonaa – toisaalta mikään ei ole vielä mennyt suunnitelmien mukaan,  Ja kaikesta tästä ei ole noussut mitään ihmeempää meteliä – ainahan roiskuu kun rapataan.

Mulle ei ole mitenkään selvää miten pojat edes laskevat paljonko rahaa käytetään vuodessa per oppilas.  Tilastoissa luku on jotain $8.300/oppilas/vuosi.  Mutta kun LAUSD:n budjetti on $14.000 miljoonaa vuodessa ja systeemissä on 700.000 oppilasta, niin minun matematiikallani LAUSD kuluttaakin $20.000 per oppilas per vuosi.  Vastaavasti en ymmärrä mistä nuo isot luokat tulevat.  Systeemissä on 45.500 opettajaa ja 38.500 muuta henkilökuntaa.  LAUSD:ssa siis onkin 15 oppilasta per opettaja, ja kun muu henkilökunta otetaan mukaan niin nyt siellä on 8 oppilasta per aikuinen työntekijä.  Noilla luvuilla pitäisi syntyä helvetin hyvä koulusysteemi.  Mutta kun ei vaan synny.

Miksi? Minusta Vapaa Maailma on syvältä korruptoitunut maa.  Korruptio ei välttämättä tarkoita sitä että systeemissä liikutellaan ruskeita kirjekuoria kädestä toiseen.  Mutta korruptio on pikemminkin neuvostoliittolais-afrikkalaista korruptiota – kukaan ei tee duunia, sukulaisia otetaan palkkalistalle laiskottelemaan, kukaan ei ole vastuussa mistään ja muita vastaavia kuvioita.

Ja kansasta puuttu puhti. Kukaan ei nouse barrikadeille rähjäämään, jengi vain toteaa että näin on marjat.  Tämä jengi on aivopestyjä sopuleita.

Mun tarttis varmaan ottaa korruptio seuraavaksi aiheeksi….

Uutiset (ali)mitoitetaan lukijoiden tasolle.

Jännä juttu miten Vapaan Maailman mediayhtiöt ottavat lukijoittensa sivistystason ja lukutaidon huomioon tuottaessaan uutisviihdettä eli newstainment, sana joka rakennetaan “news+entertainment”.  Tässä esimerkki parin vuoden takaa Newsweek lehdestä.

Ja vielä joku toinen viikko ….

Paikallinen uutisviihdejengin toteama onkin että uutisiin on pakko saada mukaan vesisuksilla hiihtävä orava kansan mielenkiinnon ylläpitämiseksi.  Ja oravia riittää ja kansa viihtyy….

Newsweekin ainoastaan Pohjois-Amerikan painoksen pääjuttu on höpö-höpö aiheesta.  Syy on tietenkin se, että Vapaan Maailman lukutaidottomat eivät osaisi sulattaa vaikeita aiheita kuten Afganistan, Putin tai Kiina.  Lukutaidottomuudesta Vapaassa Maailmassa kertoo sekin, että sadan suurimman päivälehden yhteenlaskettu levikki on jotain vähän alle 36 miljoonaa, eli 300 miljoonan jengistä 12%:lle painetaan yksi lehti per päivä.  Loput 88% saa tietonsa, tai todennäköisesti ei saa,

Ilmanlaatu paranee ….

Vältä ongelmaruokaa, mutta aina sitä ei voi välttää.  Apuun ratsastaa Beano!  Beano vähentää pieremistä.

beano purkki edestä

beano purkin ohjeet

Aika vekkulia. Tein KVGn “ilmavaivojen vähentäminen” ja sillä haulla löytyi vain yksi artikkeli.  Tulin kai maininneeksi että tämä jengi tykkää syödä pillereitä?

Ottaaks kipeää? Pillerit auttaa….

Vapaa Maailman jengi uskoo pillereihin.  Joka lähtöön löytyy pilleri.  Onks’ kumma määrittelemätön olo aamulla? Ei oo krapula, ei oo flunssa, ei oo aids, ei oo unenpuute, muttei toisaalta tunnu hyvältä.  Taidanpa ottaa asperiinin, tai jonkun muun särkylääkkeen.  Suomessa ostat asperiinin jossain 10 tai 20 tabun paketissa. Suomi on puhdas kolmannen maailman kehitysmaa.  Täällä Vapaassa Maailmassa kommunistit eivät kerro sinulle miten paljon tabuja sinä saat syödä.  Tässä kuvia paikallisesta kuluttajan tukkukaupasta.

Miten saisi olla? Tuhat pilleriä asperiinia vajaan neljän dollarin hintaan?  Samassa hyllystöstä löytyy kaikki muutkin kipulääkkeet vastaanvanlaisissa purkeissa, yleensä 400-1000 pillerin purkeissa.

Tämä on kemiaan uskova yhteiskunta.  Sattuuko vituttamaan? Ota joku pilleri.  Eikö ole hyvä olo? Ota pilleri. Ovatko kakarasi uhmaikäisiä? Syötä heille pillereitä.

Jengi täällä on huomannut että jotkut lapset koulussa eivät seuraa tiukkana opettajan toimia – näillä kakaroilla on “keskittymisvaikeuksia” (attention deficit disorder) ja siksi he pyörivät pulpetissaan, alkavat jutella toisten kakaroiden kanssa luokassa, ja heillä on selvästi vaikeuksia keskittyä opetuksen seuraamiseen.  Amerikkalaisten ratkaisu on syöttää näillä häirikkölapsille Ritalin nimistä lääkettä – Ritalin on vähän kuin pontikka – se tainnuttaa lapset niin pitkälle, että he eivät enää halua jutella kenenkään kanssa ja he haluavat istua tuijottamassa kärpäsenpaskaa seinällä.  Ritalin lapset eivät enää häiritse kouluopetusta juttelemalla ilman lupaa toisten lasten kanssa. Ellen ole ihan väärässä niin joku 60% koko maailman Ritalin kulutuksesta on Jenkkilässä – aktiiviset uteliaat kokeilunhaluiset lapset saadaan tukehdetuttua lääkeillä.  Hieno juttu.  Mehän emme halua noiden paskapäiden kakaroiden tutkivan omaa uutta maailmaansa ….

Pravda Moskovasta sanoo: Hau aar duuing? Aim greit ….

Kirjoitin tämän jutun siksi, että jenkkien tiedonvälitys tuntuu perustuvan (Vennamoa lainatakseni) köyhän kansan kusetukseen.  Tähän asti minusta on tuntunut, että New York TImes on lehti, joka on suhteellisen “rehellinen”, eli yrittää kertoa jutut niinkuin ne ovat.  Vituttaa olla taas kerran väärässä….

Vapaan Maailman koululaisia on testattu.  Kahdeksasluokkalaisia, eli noin 14 vuotta vanhojen kakaroiden kirjoituskykyä arvosteltiin.  Surkeata luettavaa.  Mutta jotenkin paras juttu oli tänään New York Times’issa, jossa itse lehtimiehet eivät huomanneet miten surkeasti koko juttu meni.  Joko koululaiset eivät osaa kirjoittaa, tai lehtimiehet eivät osaa lukea, tai molemmat ovat totta.

Tässä linkki tähän NY Times [juttuun]. Luin itse jutun – sen mukaan jenkkien kirjoitustaito on aika surkeaa (kirjoitustaito siis kykynä ilmaista ajatuksiasi selvästi. Oikeinkirjoitustaito on ihan eri juttu, ja se on selvästi surkeampaa kuin tämä ajatusten ilmaisukyky).  En ollut mitenkään yllättynyt.  (Englanti on selvästi vaikea kieli kirjoittaa oikein – alkuasukkaat kysyvät minulta usein miten joku sana kirjoitetaan.  Yksi tuttuni täällä on superfiksu jäbä, UCLAn yliopiston yhden koulun entinen dekaani, paras tuntemani ohjelmoija, tosi kova jannu – ja hän on helvetin hyvä kirjoittamaan juttujaan paitsi että oikeinkirjoitus on täysin hanurista.  Englanninkielessä oikeinkirjoitus ja älykkyys eivät kulje samassa junassa).

Kun katselin jutussa olevaa kuvaa huomasin uuden jutun.  Kuvan käsinkirjoitettu teksti alkaa “How are doing?”.  Iso moka, senhän piti olla “How are YOU doing?”.

Juttu ei lopu tähän.  Vähän tummennettu teksti sanoo “Every one at my school has a packback….” Paitsi että reppu kirjoitetaan “backpack”.  Itse artikkelin teksti arvostelee tämän oppilaan ainekirjoituksen sujuvuutta ja jäsentelykykyä.  Arvosana ei ollut kovin hyvä.

Mutta minusta juttu paranee entisestään.  Tämä lehdessä julkaistu “koululaisen kirjoittama vastaus” on luultavasti lehden itse keksimä “uskottavalta vaikuttava” vastaus.  Kun minä katson ylläolevaa tekstiä, niin minun on vaikea uskoa että kyseessä on jonkun koululaisen kirjoittama vastaus.  Käsinkirjoitettu teksti istuu kauniisti suoralla viivalla.  Kaikki kirjaimet näyttävät samanlaisilta (katso ii-kirjaimia, aina samanlaisia).  Minusta tuntuu, että NY Timeksen jengi otti jonkun tekstin ja kirjoitti sen uudestaan tietokoneella käyttäen jotain kirjasinlajia, joka näyttää ihmisen käsinkirjoitukselta.  Samaa arviotani vahvistaa se,  että tummempi teksti näyttää tietokoneen “highlighted” tekstiltä.

Minusta tilanne on seuraava:  NY Times on julkaissut artikkelin amerikkalaisten kakaroiden kirjoituskyvystä.  Itse tekstiosa vaikuttaa uskottavalta.  Artikkeliin liitetyt kuvat ovat ilmeisesti kusetusta.  Ja nyt kun kuvat ovat kusetusta, niin joudun palaamaan takaisin itse artikkeliin.  Kun nyt en enää usko artikkelin kuviin, niin miksi minun pitäisi uskoa artikkelin tekstiin?

Olen aina ihaillut jenkkien mahtavaa mielipidettä muokkaavaa teollisuutta.  Systeemi myi jengille Irakin sodan ja jengi ei ole vieläkään bonjannut sitä miten heitä kusetettiin tässä jutussa.  Suuri osa jengiä uskoo edelleen että Irakista on löytynyt joukkotuhoaseita, ja että Saddam oli samassa juonessa Al Qauedan kanssa.  Jostain täytyy löytyä osakeindeksi, joka sijoittaa jenkkien mielipiteenmuokkaustellisuuteen – siinä on osakesijoittavan tulevaisuus….