Kansaa kusetetaan lisää ….

Vaalitaistelun uusin ilmiö on Pusikon Ykän entinen puhemies (hän erosi vuonna 2006), Scott McClellan, julkaisi pari päivää sitten kirjan, jossa hän kertoo paljastuksiaan Valkoisen Talon jutuista.  TeeVeessä on joka kanavalla juttua tästä aiheesta.  Radiossa jauhetaan tätä juttua.  Ja lehdistö on innoissaan.

Ja tuttuun Vapaan Maailman tyyliin kaikki keskustelu käsittelee itse Scott McClellan’ia kavaltajana, ja ketään ei kiinnosta mitä Scott sanoo.  Scott on pettänyt ystävänsä Pusikon Ykän luottamuksen.  Miten Scott tulee menettämään kaikki entiset ystävänsä?  Miten Scott’in elämä tulee muuttumaan tulevaisuudessa?  Kaikki jutut keskittyvät sanoman esittäjään, eivätkä suinkaan hänen viestiinsä.  Valkoisen Talon jengin viestit ovat “me luotimme Scott’iin, hän on hyvä ihminen, mitä ihmettä hänelle on tapahtunut?”

Yksikään näkemäni tai kuulemani juttu ei sano että Scott oli väärässä tässä jutussa, tai että Scott sanoi jotain joka ei ole totta, tai että Scott jauhaisi paskaa.  Kaikki julkisuus keskustelee Scott’ista henkilönä.  Kukaan ei keskustele siitä mitä Scott sanoo.

Vapaan Maailman tiedotusvälineet ovat täysin perseestä.  Neuvostoliitossa tiedotusvälineet olivat perseestä koska puolue kontrolloi tiedonvälitystä.  Vapaassa Maailmassa ei tarvita puoluetta tai hallitusta kontrolloimaan sanomaa koska homma hoituu ihan itsestään.  Miksi teeveessä on aina kaikenkattava 24-tuntia vuorokaudessa oleva päivystys kun hurrikaanit uhkaavat itärannikkoa?  Koska hurrikaaniohjelmat ovat helvetin halpoja ohjelmia tuottaa – yksi kamera, jannulle myrskyvaatteet niskaan, ja kamera kuvaa jannun tukan heiluvan myrskyssä kun sade pieksee hänen naamaansa – dramaattista helvetin halpaa teeveeohjelmaa.  Miksi pääotsikot ovat julkkujen tekemisiä? Koska julkkujen seuraaminen on halpaa.  Ja kun jengi jauhaa paskaa Scott McClennan’in kirjasta, niin sekin on halpaa huvia tuottaa teeveeseen – kun keskustellaan Scott’in motiiveista niin kenenkään ei tarvitse ostaa edes kirjaa…..

Elämää maanjäristysalueella ….

(2008-05-29: muokkasin tätä juttua – jos kappaleen eka merkki on * niin olen muokannut kappaletta) Kiinassa oli iso maanjäristys. Paljon jengia kuoli. Ja mulle tuli taas kerran mieleen että olin taas unohtanut asuvani maanjäristysalueella.

Tultuani Kaliforniaan maanjäristykset olivat koko ajan mielessäni jonkinlaisena mörkönä, kummituksena, joka voi tappaa minut joutessaan milloin vaan.  Mutta kaikkeen tottuu, ja pikkuhiljaa maanjäristysten mörkö hävisi mielestäni mörkönä, ajatus ei enää vaivannut minua.  Toisaalta tietoisuus maanjäristyksistä pysyi mielessäni vaikkapa siten että olen aina tietoisesti välttänyt työpaikkoja taloissa, jotka ovat “liian korkeita” (Los Angelesin palokunnan parhaat tikaspuut ylettyvät jonnekin vähän yli kymmenennen kerroksen ikkunoihin) joten ajatus siitä että viettäisin kolmasosan elämästäni korkeammalla kuin 10. kerros on aina sijoittunut hyvin korkealle minun “ei kiitos” listoillani.

* Miltä maanjäristys tuntuu?  Olen muutaman kerran herännyt yöllä ja tuntenut miten sänky heijaa edestakaisin, hitaasti, äänettömästi – mieleni rekisteröi jotenkin “ahaa, maanjäristys” ilman paniikkia ja sitten väsyneet aivot pohtivat miten tämä tästä kehittyy eteenpäin.  Ja aamulla herään ihmettelemään sitä että olikohan yöllä maanjäristyksen tapainen himmeli.  Luultavasti oli koska en herännyt kengät jalassa.  Toinen maanjäristystyyppi on rekka-auton ajaminen talon seinään – yht’äkkiä talo tärähtää, pamaus, aivankuin rekka olisi ajanut talon nurkkaan – ja tästä saan aina ison hepulin, tarve syöksyä ulos, tarve odottaa seuraavaa iskua, iso hämminki valtaa mielen.  Isoin kokemani järistys oli 1994 jolloin aamuyöllä talo keinui, narisi, rynkytti, kaamea meteli, kaikki heilui “monta minuuttia” (luultavasti jotain 10 sekunttia).  Ilmassa oli maailmanlopun tuntua – syöksyimme hädissämme pimeässä ulos pihalle.  Loppujen lopuksi meillä kaikki vahingot olivat tasan nolla.

Maanjäristykset ovat olennainen osa Kalifornian geologiaa.  Maanjäristyksiä on ollut ja niitä tulee olemaan myös jatkossa.  Niitä ei voi estää joten yksi järkevä vaihtoehto on varautua niihin.  Tai ainakin varautua elämään niiden maanjäristysten jälkeen, joissa en satu hautautumaan jonkun kivikasan alle.  Miten varaudun maanjäristyksiin käytännössä?

Varikset eivät olekaan mitään turhaa jengiä.

Minusta varikset ovat aina olleet jotenkin ärsyttäviä lintuja – ne rääkkyvät ja pyörivät jaloissa kiusaksi asti.  Ja nyt yht’äkkiä olenkin ihan eri mieltä. Nyt varikset ovat mielestäni mielenkiintoisia kotieläimiä, joiden kanssa haluan leikkiä.  Aika jännää miten asenteeni voivat muuttua laidasta laitaan hyvin nopeasti.  Mikä muutti mieleni?  Lisäinformaatio on kova sana.

Tämä jannu, Joshua Klein, on funtsannut joutessaan variksia jonkun 10 vuotta.  Sitten hän alkoi leikkimän varisten kanssa. Joshua rakensi pellolle variksille ruoka-automaatin. Aluksi varikset saivat ruokaa ja kolikoita, ja sitten vain kolikoita, ja silleen.  Lopussa varikset noukkivat maasta kolikoita ja laittoivat kolikot ruoka-automaattiin, ja sitten ruoka-automaatti antoi variksille ruokaa.  Jannu esitti juttujaan TED.com‘ista lyhyellä 10 minuutin esityksellä variksista ja hänen ruoka-automaatistaan.

Varikset osaavat tehdä ja käyttää työkaluja (tuntuu olevan tosi juttu: olen lukenut tästä aiheesta muualtakin).  Tämän työkalujen käytönhän piti olla vain ihmisten osaama juttu – mikään muu eläin ei ole niin fiksu kuin me ihmiset.  Paitsi että nämä typerät varikset osaavat myös käyttää työkaluja…

Tosi mielenkiintoinen himmeli – se herätti minussa ajatuksen alkaa tehdä jotain uusia juttuja ja alkaa pelleillä omien variksieni kanssa – juuri niinkuin kuten tämä jannu toteaa niin torakoita, rottia ja variksia pyörii ihmisten ympärillä joka paikassa.

Suomessahan on paitsia variksia niin myös lokkeja.  Olisivatkohan lokit fiksuja niinkuin varikset?

Jatkoa aiheeseen “Nämä runkut kusettivat myös minua ….”

Kirjoitin 1.5.2008 siitä että New York Times oli tutkinut Vapaan Maailman TV (ja muissa) uutisissa esiintyneiden yleensä ei-enää-aktiivi palveluksessa olevien sotilasasiantuntijoiden taustaa.  Suurimmalla osalla oli edelleen vahvoja liikesuhteita Pentagoniin tai he olivat suoraan Pentagonin palkkalistoilla.  Näitä taustatietoja ei kerrottu katselijoille, vaan minäkin uskoin, että jannut olivat puolueettomia ja riippumattomia ns asiantuntijoita.  Se oli, ja on edelleen, karmea köyhän kansan kusetus.

Tästä ei ole syntynyt mitään hälinää.  Lehden artikkelin jengi on esiintynyt lähinnä TV ohjelmissa yli 4.500 kertaa 1.1.2002 jälkeen, eli kusetus on ollut laajuudessaan Neukkulan tyyliä – Pravda kertoo jengille missä ollaan ja minne mennään.  Eri TV ohjelmissa on mainittu NY Timeksen artikkeli koko viikko sitten kokonaista 5 kertaa.  Vapaan Maailman meediaa ei kiinnosta se että he jäivät nalkkiin. Ei mikään ihme että Vapaan Maailman jengi on aika täydellisesti aivopestyä porukkaa……

Tässä linkki artikkelien tästä isosta hiljaisuudesta.

Ehkä “aivopesu” on liian jyrkkä ilmaisu.  “Aivoton” tai “tietämätön” on varmaan lähempänä totuutta.  Minusta lehdistöllä on tärkeä rooli rooli tiedonvälityksessä.  Miten esim Suomen ja Vapaa Maailman lehdistö eroaa toisistaan?  Ainakin lukijamäärät ovat erilaisia.  Vapaan Maailman sadan suurimman sanomalehden yhteenlaskettu levikki on vähän alle 40 miljoonaa, eli 300 miljoonan ihmisen kansasta 13% saa sanomalehden. Suomessa kaikkien 7-päiväisten sanomalehtien yhteenlaskettu levikki on 1,6 miljoonaa lehteä, eli 5 miljoonan ihmisen kansasta 32% saa sanomalehden.  Todellisuudessa ero on isompi, koska Vapaan Maailman 100 suurinta sanomalehteä sisältää kaikki lehdet vaikka ne ilmestyisivät vain kerran viikossa.

Suomen sanomalehtien levikkiluvut ovat täältä ja vuodelta 2007.  Iltapäivälehdet eivät ole mukana levikeissä.

kaikki konnat linnaan …

Alkuasukkaat ovat ihailtavan käytännöllistä porukkaa.  Heti kun he tiedostavat jonkun ongelman, niin he lähtevät liikkeelle ja keksivät jonkun helposti ymmärrettävän ja yksinkertaisen ratkaisun uuteen ongelmaansa.  Useimmiten yksenkertainen ratkaisu on juuri sitä – yksinkertainen.  Joku kyyninen tyyppi voisi sanoa että kansalle myydään mielikuva siitä että jotain saadaan ihan kohta aikaan – onneksi minä en ole kyyninen joten minä jatkan tätä kritiikittömääni alkuasukkaiden ihailuani valottamalla joitakin pikkudetaljeja joihin olen joskus kompastunut.

Vähän yli joka sadas amerikkalainen istuu tällä hetkellä vankilassa. En ole keksinyt tätä lukua – se tulee luotettavista lähteistä (“PEW Charitable trusts”, New York Times, jne).  Kuten tavallista tämän jutun lopussa on viite lähteisiini. Pari uskomatonta mutta totta juttua: Tunnetko yhtään tyyppiä joka istuu vankilassa juuri nyt? Yli yksi sadasta amerikkalaisesta istuu linnassa juuri nyt.  20-34 vuotiaista mustista yli 10% istuu linnassa juuri nyt. Kaksi sadasta yli 18-vuotiaasta miehestä on nyt lusimassa.

Tosiasia: Vapaan Maailman vankiloissa lojuu noin 25% kaikista maailman vangeista.  Vapaassa Maailmassa on noin 2,4 miljoonaa tiilenpäiden laskijaa.  Hopeasijalla oleva Kiina ei onnistu lukitsemaan kuin jotain 1,6 miljoonaa kinkkiä vankiloihinsa.  Ja sitten vankiloita ruvettiin kaupallistamaan ja nyt vankilanhoitofirmat ovat uusi iso kasvuteollisuus.  Viisi osavaltiota kuluttaa jo enemmän rahaa vankiloihin kuin koulutukseen.  Vaude.

Alkuasukkaat päättivät huolestua rikollisuudesta joskus 80-luvun alkupuolella.  Ratkaisuna oli lukita kaikki vastaantulleet jalankulkijat vankilaan.

Kuuskyt luvulla Vapaassa Maailmassa rikollisuus, mitattuna sekä tapettuina ihmisinä että fillarivarkauksina, lähti jyrkkään nousuun.  Vietnamin sodan lopussa 70-luvun puolessavälissä murhat olivat huipussaan ja rumba jatkui

Terroristit ei saa lentää – jos olet “no-fly” listalla ….

9/11 jälkeen Vapaan Maailman rassukat huomasivat että terroristit kannattaisi pitää pois lentokoneista.  Joten rassukat miettivät juttua ja tuttuun tyyliinsä he keksivät kätevän ratkaisun.  Ei enää anneta terroristien lentää! Laitetaan kaikkien terroristien nimet yhdelle “no-fly” listalle, ja nyt jos terroristi haluaa lentää, niin me emme anna hänen lentää.  Helppo juttu, ongelma ratkaistu, kaikki on hyvin.  Rassukat kehittivät “no-fly” listan.  “No-fly” listalla on kaikkien tunnettujen terroristien nimet.

Listalle on päässyt mm Cat Stevens niminen muusikko, joka vuonna 1977 muutti nimensä Yusuf Muslim’iksi vaihdettuaan uskontoa. Käsittääkseni Cat Stevensin ainoa “rikos” oli tulla muslimiksi.  Cat Stevens ja Yusuf Muslin eivät enää lennä Vapaassa Maailmassa.  Mutta myös Alaskan senaattori Ted Stevens’in vaimo Catherine Stevens ei myöskään lennä kovin helpolla – ilmeisesti “no-fly” listalla on vain nimiä ilman mitään muita lisätietoja kuten “Cat Stevens on mies” jolloin olisi ollut aika selvää että nainen Catherine Stevens ei ole mies.  Mielenkiintoista – rassukat eivät onnistu poistamaan yhden Vapaan Maailman tunnetuimman poliitikon vaimoa tältä ei-saa-lentää listalta. Tässä linkki tsa-to-cut-number-of-names-on-no-fly-list-wwwgovernmentexecutivecom20080117

Senaattori Ted Kennedyllä on myös ollut vaikeuksia lentää (lehtijuttujen mukaan hän on nyös jäänyt lentämättä muutaman kerran) – joku samantapainen nimi on “no-fly” listalla.  Mielenkiintoista – rassukat eivät onnistu poistamaan yhden Vapaan Maailman (tai koko maailman) tunnetuimman poliitikon nimeä “no-fly” listalta. Tässä linkki washingtonpostcom_-sen-kennedy-flagged-by-no-fly-list20040820

Vapaan Maailman LiikenneTurvallisuusMinisteriö (TSA – Transport Safety Agency tai joku sentapainen nimi) huolehtii mm siitä että terroristit eivät pääse matkustamaan lentokoneissa.  Mutta TSA myös laittaa lentokoneisiin matkustajan näköisiä aseistettuja Liittovaltion Ilmailu Sheriffejä (FMA – Federal Air Marshall) jotka ovat olevinaan tavallisia matkustajia.  Nyt on käynyt ilmi, että osa näistä sheriffeistä ei ole päässyt koneeseen, koska heidän nimensä sattuvat olemaan “no-fly” listalla.  Mielenkiintoista – TSA ei onnistu poistamaan edes oman jenginsä nimiä omalta ei-saa-lentää listaltaan. Tässä juttu [air-marshals-grounded-in-list-mix-upsc2a0-c2a0-c2a0breaking-news-political-news-national-security-news-the-washington-times20080430a]

Toisaalta, 9/11 tapahtui vasta seitsemän vuotta sitten.  Vapaa Maailma hoiti aikanaan oman osansa Toisen Maailmansodan suhteen noin viidessä vuodessa.  Afganistan on vielä vähän kesken.  Irak on vielä vähän kesken.  Tämä terrorismi juttu on poikkeuksellisesti vielä vähän kesken ….

Inflaatio, työttömyys. Kaikki kusetusta.

Minusta on aika vekkulia miten sanat ja käsitteet ovat menettäneet merkityksensä Vapaassa Maailmassa.  Kansa, nämä rassukat, ovat jo niin alistuneita, että he eivät polta päreitään mistään.  Soitat pankkiin, ja kuulet äänitetyn viestin kertovan sinulle “soittosi on Sampo Pankille erittäin tärkeä ja hyvin koulutettu asiakaspalvelija vastaa puheluusi niin pian kuin mahdollista”.  Puoli tuntia myöhemmin rassukat ovat kuulleet saman viestin 20 kertaa ja he eivät vieläkään polta päreitään.  Rassukoille voi kertoa mitä vain, ja he eivät funtsaa.

Inflaatio. Vapaan Maailman liittovaltion viralliset tilastot kertovat että inflaatio on jotain 3% luokkaa.

Ei mitään hätää, kolme prossaa on ihan jees.  Ja siksi kansaneläkkeitä nostetaan kolme prossaa.  Ja monet muut inflaatioon sidotut jutut kasvavat kolme prossaa.  Ei mitään hätää.  Paitsi että virallisesta inflaatiosta on poistettu pari pikku juttua jotka eivät kiinnosta ketään ja joiden hinta vaihtelee liian paljon.  Kuten ruoka ja polttoaineet. Nehän sekoittaisivat tilastoja ihan liikaa.  Jos nuo pikkujutut otettaisiin huomioon, niin Vapaan Maailman inflaatio olisikin jossain 10% pinnassa.  Ja silloinhan eläkkeitä tarttis nostaa ja silleen ja sehän olisi niinku nuija juttu ja sellaista.  Inflaatio on siis noin 3%.

Työttömyys. Sama juttu.  Viralliset tilastot kertovat että työttömyys on jossain 5%:n pinnassa.

Nyt kun olet saanut kenkää niin olet työtön.  Muttet onneksi ole kovin kauan työtön koska poistut pikkuhiljaa virallisten tilastojen ulkopuolelle.  Muistaakseni oltuasi 6 kuukautta työtön et ole enää työtön vaan jotain ihan muuta.  Olet poistunut työttömyystilastoista.

Tässä on linkki yhteen aika hyvään hard-numbers_-the-economy-is-worse-than-you-know-st-petersburg-times20080427 juttuun aiheesta – se on PDF faili.  Jutussa mainitut asiat istuvat aika hyvin yhteen omien vuosien myötä syntyneiden vaikutelmieni kanssa, joten päätin laittaa jutun liikenteeseen.  T’ss’ toinen linkki samaan aiheeseen Kommentoikaa jos olen ymmärtänyt jotain väärin tai jos jutussa on virheitä.

Asuttavia maailman kaupunkeja – Hesa on nro 6

The Economist lehti julkaisi noin viikko sitten uuden listansa “100 maailman kliffointa kaupunkia asua”.  Hesa on numero kuusi.

Mun on vaikea olla eri mieltä.  Minä olen ollut pitempään vain kahdessa näistä stadeista, Hesassa ja Sydneyssä – molemmat stadit ovat minusta ihan ykkösiä olla ja elää.  Minusta Hesa on todella ykkösmesta – stadi on pieni, mutta riittävän suuri.

Hesa on helppo paikka elää.  Mä asuin aikannaan Larussa.  Tarttet safkaa, jotain löytyy kilsan säteellä.  Bussi keskustaan ja kilsan säteellä on paljon ohjelmaa.  Mitä tahansa teet, niin pääset sinne helposti ja halvalla alle tunnissa.  Tai alle puolessa tunnissa. Tai 15 minuutissa.  Ja kun pääset “sinne” niin “se” on itse asiassa maailman mittakaavassa vitun kivaa.  Hetkinen, miten niin Helsinki on vitun kiva mesta? Juuri siksi että Hesa on riittävän pieni ja riittävän iso samaan aikaan.

Helsinki on vitun kiva mesta juuri siksi, että siellä on juuri sitä mitä on kivaa.  Paskoja kahviloita, joissa saat kupin kahvia alle 10 eurolla ja voit lukea lehden ja olla rauhassa.  Puistonpenkki jolla voit istua.  Mikään ei ole isoa, mahtavaa, unohtumatonta, mutta elämä on löysää, kivaa, helppoa.  Hesa ei ole mikän ainutlaatuinen ihmeellinen paikka.   Maailmassa on paljon muitakin kivoja Helsinkejä, pikkuisia stadeja siellä ja täällä.  Mutta minusta on silti pirun kivaa lukea Economistista (minusta yksi parhaita viikkolehtiä maailmassa nillä kielillä joita minä osan jotenkin thädissäni tavata) että Hesa on ok stadi.  Hesa on ok stadi.

Hesassa ei ole pilvenpiirtäjiä, jotka ovat maailman vittumaisimpia keksintöjä, koska niissä

Esivaalien voimisteluliikkeitä …

Tänään on tiistai 6.5.2008 ja klo on 10:30 länsirannikolla.  Indianassa ja Pohjois Karoliinassa on demareiden esivaalit – Obama ja Hillary kamppailevat demareiden äänistä.  Mutta vain ne ihmiset, jotka ovat kertoneet olevansa demareita, saavat äänestää.  Äänestys loppuu tänään joskus 8 tunnin kuluttua noissa kahdessa osavaltiossa.

Rush Limbaugh, Vapaan Maailman suosituin radioääni, aloitti joskus kuukausia sitten oman “Operaatio Kaaos” kampanjansa.  Rush kehoittaa republikaaneja vaihtamaan puolueesi demariksi vain tätä esivaalia varten (ilmoitat yksinkertaisesti vaaliviranomaisille ennen vaaleja olevasi demari) – itse oikeissa vaaleissa voit tietenkin äänestää ketä vaan.  Rushin ajatuksena on saada republikaanit äänestämään demareiden esivaaleissa sitä heikompaa demaria joka olisi syksyllä pienempi uhka republikaanien John McCainille eli Rush haluaa republikaanisten vale-demareiden menevän nyt äänestävämään Hillarya.  Ja monet muut republikaanien radioäänet ovat liittyneet kuoroon – pukeutukaa demareiden vaatteisiin ja äänestäkää nyt Hillarya…..

Kuulin juuri radiosta juttua siitä miten joissakin äänestyspaikoissa tuntuu olevan liikkeellä paljon tunnettuja republikaaneja äänestämässä demareitten pressaehdokkuudesta.  Tässä vaiheessa kyseessä on vielä puhdas radiosta kuulemani huhu.   Jos kuulen asiasta lisää niin liitän sen myöhemmin tähän juttuun. [tässä lisäys - Runsh Limbaughin Operaatio Kaaos sai ehkä jotain aikaan - lue tämä]

Tässä muuten ehdokkaiden keräämät rahat 21.4.2008 mennessä.  Lisää fyffeä tulee ehdokkaille seuraavien 5 kuukauden aikana ehdokkaille jengiltä joka haluaa ostaa uuden pressan omalle eturyhmälleen….

Uskomatonta.  Ketään ei tunnu kauheasti kiinnostavan tässä maailman parhaassa demokratiassa miten demokratian yhtä pikku perusjuttua, äänestämistä, vääristellään….

Jenkkien pikahistoria vuoden 1970 jälkeen.

Minä vittuilen Vapaan Maailman jutuista koska olen ollut täällä vuodesta 1979 lähtien ja kerron vain omista huomioistani.  Ja minun vaikutelmani on että Vapaa Maailma ei ole menossa oikeaan suuntaan. Jotain mättää todella paljon.  Ehkä minä olen täysin pihalla ja olen ymmärtänut jotain täysin väärin.

Tai sitten en ole.  Noin vuosi sitten rouva Elizabeth Warren kutsuttiin University of California, Berkeley (UC Berkeley) pitämään kutsuluento valitsemastaan aiheesta.  Mummo on puolestaan Harvard’in lakikoulun proffa, aiheenaan vararikot. (Harvard’in lakikoulu on yksi Vapaan Maailman arvostetuimpia.  UC Berkeley on  saanut 20 Nobel palkintoa).  Mummo tuntuu puhuvan asiaa.

(jos leffa sanoo leffan kuihtuneen, niin luultavasti “refresh” näppäin parantaa tilanteen) (Eka viisi minuuttia on Lissun ylistystä) Mutta sitten Lissu käyttää kokonaisen tunnin kertomalla, virallisten tilastojen valossa, mitä Vapaassa Maailmassa on tapahtunut tilastojen mukaan keskiverto mediaani perheelle vuosien 1970 ja 2003 välillä.  Pelkästään tosiasioita, ei mitään “musta tuntuu” käsityksiä.  Mulle tämä juttu oli yllätys.  Minä en ole aikaisemmin tajunnut mikä huima rakennemuutos on tapahtunut Vapaassa Maailmassa.  Olen toki ollut tietoinen erilaisista faktoista a) siellä ja b) tuolla, mutten ole nähnyt näin hyvää yhteenvetoa aiheesta.  Minun reaktioni oli aika yksinkertainen – lähetin videolinkin omille kakaroilleni ja kehoitin heitä katsomaan videon ja miettimään mitä se tarkoittaa.  Minusta looginen ratkaisu kakaroilleni olisi muuttaa takaisin Euroopan Unioniin.

Tunti on pitkä aika väijyä vieraskielistä videota joten tässä on yhteenvetoni……

Lissu kertoo miten mediaani perheen elämä on muuttunut.  Jos olet mediaani mies vuonna 2003 Vapaassa Maailmassa, niin tienasit $800 VÄHEMMÄN kuin isäsi vuonna 1970 (dollareissa, inflaatio mukaanluettuna).  Perheesi tienasi kuitenkin yhteensä enemmän