«
»

Miksi 700 miljardia? Miksei 500 tai 950 miljardia?

By heka

Numerot löytyvät tietenkin lähimmästä hatusta.

Me vain halusimme valita todella ison numeron.  Kuulostaa varsinaiselta laserohjatulta täsmäaseelta …..

Tässä Forbes lehden bad-news-for-the-bailout-forbes20080923 artikkeli aiheesta.

This entry was posted on syyskuu 25, 2008 at 20:51 and is filed under sekoiluja., talous. Voit seurata vastauksia tähän artikkeliin RSS 2.0 -syötteen avulla. You can leave a response, or trackback from your own site.

3 vastausta kohteelle “Miksi 700 miljardia? Miksei 500 tai 950 miljardia?”

  1. Zibe sanoo:
    syyskuu 27, 2008 kello 15:28 | Vastaa

    Olipa lopullinen luku mikä tahansa noista, ja jos se nyt saadaan runnottua kongressissa läpi, niin tämän päivän Hesarin mukaan GWB jääkin historiaan kaikkien aikojen suurimpana sosialisoijana. Kohtuullinen saavutus republikaanilta… :-)

  2. Goesta sanoo:
    syyskuu 27, 2008 kello 17:43 | Vastaa

    Joo mutta toisaalta näin France24-kanavalla amerikkalaisen republikaanin väitteen, että asuntokupla ja siitä seurannut rahamarkkinoiden kriisi on Jimmy Carterin syytä.

  3. heka sanoo:
    syyskuu 29, 2008 kello 04:43 | Vastaa

    Yleensä kaikki katastrofit ovat olleet alunperin joko Jimmy Carterin tai Bill Clintonin syytä. Monet hurrikaanit ovat johtuneet siitä, että jumala on halunnut rankaista ihmisä homoavioliittojen sallimisen takia.

    GWB jäänee unohduksiin, jos MäkKein ja Saara Palin tulevat uudeksi johtokaksikoksi. Saara on minusta ehdottomasti onnistunein varapressa valinta – mummo on täysi tatti ja MäkKeinin suosio on noussut Saaran siivellä.

Vastaa