kauboi on kauboi vaikka sen voissa paistaisi.

Kulttuuri on kova sana – ja en puhu kylttyyristä eli oopperasta, baletista tai runoudesta.  Mulle kulttuuri on ajattelutapa, miten jengi funtsaa elämää, mikä on tärkeätä, mikä on kivaa, mitä jengi puuhaa ja näpertää joutessaan.  Sanomalehdet, ja miksei muutkin lehdet, ovat minusta aika hyvä ikkuna kulttuuriin.  Minä en bonjaa kauboikulttuuria ollenkaan, en osaa kuvata sitä, en osaa määritellä sitä.  Mutta tällä kauboi jengillä on oma kauboi kulttuurinsa.

Vuonna 1964 Vapaan Maailman Korkein Oikeus (“Supreme Court”) joutui funtsaamaan mikä on pornoa ja mikä ei, ja Korkea Tuomari Potter Steward loihi lausumaan että hän ei osaa sitä määritellä mutta hän tietää mikä on pornoa kun hän näkee sitä.  Mulle tuli sama tunne kun luin viime sunnuntain New York Timeksen sunnuntailiitteen juttua Saara Pippelistä ja vaaleista. Minä en osaa määritellä kauboi kulttuuria mutta kun näen sitä kulttuuria niin tiedän kohdanneeni sen.  Kauboiden pörröpäät ajattelevat erilailla – vaikka ne paistaisi voissa.

Vapaan Maailman kauboit miettivät vaaleja.  Kulttuuri: Mikä on tärkeätä, mikä ei, miten jengi funtsaa elämää.  Tässä kultturipornoa.

New York Times jutussaan pohtii perhe-elämää ja politiikkaa ja juttu sinänsä on aika jees.  Mutta jutun yhteydessä on mielipidetiedustelu jonka tulokset ovat tuossa kuvassa. Jengiltä kysyttiin kysymyksiä ja jengi vastasi kysymyksiin.  Ilmeisesti kysymykset eivät olleet tämän kauboi jengin mielestä mitenkään erikoisia.  Minusta ne olivat.

Yön hiljaisina hetkinä minun pörröpäässäni pyörii paljon pervoja ajatuksia.  Yhden jutun joudun nyt tunnustamaan: en ole koskaan yön pimeydessä tai edes päivän valossa keksinyt pohtia sitä, että äänestäisinkö (a) äitiä – siis naista jolla on lapsi, tai (b) lapsetonta naista, tai (c) isää – siis miestä jolla on lapsi, tai (d) lapsetonta miestä. Kauboiden aivot eivät koskaan lepää.

Kauboit miettii näitä juttuja. Kauboi kulttuuri on erilainen. Kauboiden ajatusmaailma on erilainen. Kauboit miettii juttuja joita minä en ole koskaan ymmärtänyt miettiä.  Äänestäisinkö lapsetonta naista?  En osaa sanoa koska en ole koskaan edes tullut ajatelleeksi miksi lapsellisuudella tai lapsettomuudella olisi mitään merkitystä. Mutta äänestäisin aika varmasti naista joka ei käytä alushousuja, nyt kun asia tuli puheeksi.  Mutta edes mulle ei ole alushousut tulleet mieleen miettiessäni politiikkaa ennenkuin aloin kirjoittamaan tätä juttua.  Tabe Slior, anybody?

En ole vielä nähnyt Vapaan Maailman lehdissä yhtään juttua siitä että Obama on neekeri ja miten osa jengiä ei suostu äänestämään neekeriä.  Jutuissa kyllä vihjataan “rotuun” tai “ennakkoluuloihin” mutta minulle ei ole osunut silmiin juttua, jossa asioita kutsutaan niiden oikeilla nimillä.  Näitäkin juttuja varmaan on jossain. Mutta kauboille Obaman neekeriyys on iso juttu ja kukaan ei uskalla kirjoittaa siitä suoraan.

Mielipidetiedustelut kertovat että Obamalla on nykyään joku 6 prosentin etumatka Mäkkeiniin. Jotain on pahasti perseellään.  Obamalla tulisi olla tässä taloudellisessa tilanteessa, ja reppareiden oltua maan yksinvaltiaita kahdeksan vuotta, joku 20% tai 30% etumatka Mäkkeiniin.  Tai ainakin joku “iso” etumatka.  Kuuden prosentin etumatka ei ole yhtään mitään tässä katastrofissa.  Ja minä uskon edelleen, että Obaman pieni etumatka johtuu puhtaasti siitä, että hän on neekeri.  Ja tämäkin etumatka on liioiteltua etumatkaa, koska kukaan kauboi ei suostu tunnustamaan, että hän ei äänestä neekeriä koska se tekisi hänestä rasistin.  Kuka sanoisi “joo” kysymykseen “oletko hakannut vaimoasi tällä viikolla?” – kaikki vastaavat “en ole”.

Minä alan uskoa Obaman voitton vasta sitten kun etumatka on yli 20 prosenttia.

Lähteet:

Potter Steward nähdessään vipinää osaa sanoa onko se pornoa. Lähde

New York Times artikkeli lapsettomuudesta what-we-talk-about-when-we-talk-about-sarah-palin-nytimes20081002

Viritetty vaalisysteemi, osa 1.

Tervetuloa peruskouluun. Tässä lyhyt esitelmä Vapaan Maailman vaalivirityksestä.

Demokratian kehdossa, Vapaassa Maailmassa, on kuukauden kuluttua vaalit.  Vaaleissa kansa valitsee edustajiaan paitsi osavaltion viritelmiin niin myös liittovaltion hallitushimmeliin.  Liittovaltion hallitushimmeliä kutsutaan kongressiksi, jossa on kaksi osaa, senaatti (100 senaattoria, kaksi tyyppiä per osavaltio, 6 vuoden duuni, vaalit joka toinen vuosi, jolloin aina yksi kolmasosa senaattoreista on vaalien uhreja) ja edustajainhuone (435 tyyppiä, jossain suhteessa osavaltion asukasmäärään, virka on kaksi vuotta, vaalit joka toinen vuosi).

Pressanvaaleissa osavaltion voittaja vie koko potin.  Obama tai McCain eivät tule Kaliforniaan koska Kalifornian enemmistö äänestää Obamaa.  Obamalle on ihan yksi lysti jos hän saa 50.0001% Kalifornian äänistä tai 100% Kalifornian äänistä.  Molemmissa tapauksissa hän saa kaikki Kalifornian äänestysmiehet ja -naiset.  Koko pressanvaalien voittoon tarvitaan 270 ääntä.  Tämän takia sekä Obama että McCain siirtyvät taistelemaan osavaltioihin joissa he voivat kääntää kelkan edukseen.  Eli maanviljelijät jossain Iowassa valitsevat USAn pressan.  Systeemi on ihan perseestä.

Vastaavasti, kun jostain tyypistä tulee pressa, niin hän erottaa tullilaitoksen, veroviraston, ympäristöministeriön ja kaikkien muiden valtion laitosten päälliköt, ja laittaa pulpettiin omat tyyppinsä.  Ja kaikki suurlähetttiläät vaihtuvat.  Suomeen nimitetään joku ihan perseestä oleva tyyppi joka oli sattunut lahjoittamaan uudelle pressalle niin vähän rahaa että hänestä tuli USAn Suomen suurlähettiläs.  Jos hän olisi lahjoittanut vähemmän, niin hän olisi Zimbabwessa, mutta toisaalta hän voisi olla Pariisissa tai Lontoossa jos hän olisi riittävän rikas.  Eikös USAn nykyisen Suomen suurlähettiläs ole Intel’in entisen pääjohtajan muija?  Ao suurlähettilään julkiset lahjoituksen löytyvät toki internetistä, eli Suomen suurlähettilään hinta on helposti löydettävissä.

Vaalien ikävänä ongelmana on se, että kansa saattaa heittää nykyiset vallanpitäjät pihalle.  Vallanpitäjät puolestaan haluavat pitää duuninsa.  Vapaan Maailman systeemi on taitavasti viritetty siten, että erilaiset anarkistiset ajatukset, kuten kansanvalta, on onnistuttu pitämään aika hyvin kurissa.  Edustajainhuone (House of Representatives) on hyvin handussa:

Kansa ei kauheasti hillu edustajainhuoneessa kun noin 95% jengistä valitaan uudestaan ja uudestaan ja keskimäärin vain 21 tyyppiä 435:stä saa kenkää joka toinen vuosi – ja osa heistä lähti vapaaehtoisesti eläkkeelle tai heitä ei muuten duuni enää huvittanut.  Senaatti on pinnallisesti tarkastellen vähän tuulisempi paikka:

Senaatissa keskimäärin jotain 85% pitää duuninsa vaaleissa kuuden vuoden välein.  Mutta koska senaattorin duuni on kuuden vuoden pituinen, niin edustajienhuoneen “joka toinen vuosi 95% valitaan uudelleen” on melko tarkkaan sama kuin senaatin “joka kuudes vuosi 85% valitaan uudelleen”. Eli 0,95**3 = 86% on aika lähellä 85% lukua.  Mikä muuten on tilanne Suomessa, tai muualla maailmassa – kuinka tiuhaan jengi vaihtuu politiikan huipulla?

Term Limits. Duunin Maksimiaika.  Term Limit kertoo kuinka monta kertaa sinut voidaan valita uudelleen yhteen soittoon.  Vapaan Maailman pressa voidaan valita yhdessä mössössä kaksi kertaa, sitten tarttee ottaa ainakin yksi loma, ja sitten skaba jatkuu.  Kongressissa (kuten muistat niin kongressi on kaksi juttua, sekä senaatti (100 tyyppiä) että edustajainhuone (435 tyyppiä) joissa ei ole Term Limit juttua, jannut voivat tehdä Kekkosen milloin vain.

Osavaltioissa on usein Term Limit, esim New Yorkin kaupungissa hra Bloomberg on toisen kautensa lopussa ja hän haluaa olla kolmannen kierroksen pormestari.  Stadin hallitus funtsaa juttua ja luultavasti muuttaa lakia niin että pormestarin Term Limit poistetaan. Bloomberg on minusta kova jannu, tai ainakin lehdistö kertoo minulle miten ihana Bloomberg on.  Kantsuu pitä mielestä että lehdistön mielestä Ronald Reagan oli kova jannu, mutta myöhemmin lehdistö väittää että Reagan aina muisti kutsua lehdistön mökilleen syömään hampurilaisia ja jauhamaan paskaa hänen kanssaan ja sitten lehdistön mielestä Ronals oli kova jannu.  Pidä aina mielessä että meitä yritetään kusettaa.

Vaalisysteemin muita virityksiä on “gerrymandering”.  Etsi blogini hakukoneesta sanaa “vaalipiiri” – siinä on lisää juttua tästä samasta aiheesta.

Lähteet: http://www.opensecrets.org/

Miten kivat asuntolainat toimivat Vapaassa Maailmassa.

Vapaassa Maailmassa kaikilla täytyy aina olla kivaa.  Rahalla saa kivaa.  Sillä saa talon.

Pankit ovat mielestään viattomia uhreja joilta ihmiset ottivat asuntolainoja joita he eivät sitten pysty lyhentämään.  Tottakai ihmiset ottavat lainoja – hehän olisivat täysiä nuijia jos eivät ottaisi koska asuntolainoissa lainaajan riski on melko olematon.  Lähes kaikki asuntolainat ovat “non-recourse” lainoja, joissa pankin ainoa takuu on vain itse asunto eikä penniäkään lainaajan muusta omaisuudesta.  Jos et voi maksaa lainaa takaisin, niin vie asunnon avaimet takaisin pankkiin ja kerro ettet pystyt maksamaan lainaa. Pankki kiittää yhteistyöstä, antaa sinulle muistoksi kuulakärkikynän ja asia on sillä selvä.  Tosin sinulle jää tahra luottorekisteriin, mutta sitä voit murehtia juomalla kaljaa kesämökilläsi, johon pankki ei voi koskea.  (Jos otat opintolainaa, niin kesämökki ja auto ja vene ja vaimo menevät takaisin pankille jos et pysty lyhentämään lainaa.  Kikkaile asuntokaupoilla, mutta älä opiskele).

Pankit tietävät tämän, ja niinpä he antavatkin asuntolainaa vain 80%-90%:lle asunnon arvosta.  Jos et pysty maksamaan lainaa, niin myymällä kämpän pankki kuvittelee saavansa lainarahansa takaisin.  Ja kaikilla on taas kivaa.

Sitten keksittiin että pitää olla kivempaa kuin vain kivaa.  Ensiksi liittovaltio alkoi tukemaan asuntolainoja keksimällä Freddie Mac and Fanny Mae pankit, joille oikeat pankit pystyivät myymään myöntämänsä asuntolainat.  Freddie ja Fanny vaativat alunperin että heidän ostamiensa lainojen täytyy olla “aika hyviä” – toisinsanoen lainanottajalla täytyi olla esim duunipaikka ja lainanlyhennys ei saanut olla kuin jotain 30% palkasta.  Sitten kuvaan tulivat yksityiset rahoituslaitokset, jotka alkoivat ostaa niputettuja asuntolainoja kilpaillen Freddien ja Fannyn kanssa.  Ei mitenkään yllättäen lainoja alettiin myöntämään hiukan löysemmillä perusteilla kuin ennen (vanhoina kamalan tiukkoina aikoina lainanottajanhan täytyi näyttää paitsi saavansa palkkaa niin myös todistaa kuinka paljon palkkaa hän saa).

Ja kun lainapisnes alkoi kasvamaan, niin tarvittiin lisää jengiä myymään lainoja.  Pankkien oma jengi on kallista koska heille tarvitsee maksaa kuukausipalkkaa ja pankki on kaiken lisäksi hiukan vastuussa siitä mitä heidän omat palkkalaisensa tekevät.  Miten olisi jos annetaan ulkopuolisen jengin myydä asuntolainoja komissio palkalla? Kahden päivän pikakoulutus ja nyt olet laina-asiantutija ja teet duunia “itsenäisenä urakoitsijana” (“independent contractor”) sopimuksella (se on hieno keksintö – jengi on itsenäisiä yrittäjiä ja heillä on kaikki vastuu kaikesta). (Toinen hieno keksintö on muuten se, että itsenäiset yrittäjät eivät ilmesty työttömyystilastoihin). (Kolmas hieno keksintö on muuten se, että jos olet päässyt työttömyystilastoihin, niin sinun ei tarvitse olla siellä kuin kuusi kuukautta – puolen vuoden jälkeen sinusta tulee “masentunut työntekijä” (tsekkaa kuuklesta “discouraged worker”) joka karsitaan automaatisesti pois työttömyystilastoista ja taas työttömyys laskee).

Ja nyt Lyyti alkoi laulamaan.  Laina-asiantuntija täyttää kanssasi lainapaperit, lähettää ne pankille ja kerää oman komissionsa ja laina-asiantuntijalla on kivaa koska hänelle on ihan yks’ lysti pystytkö koskaan lyhentämään lainaasi.  Pankki myöntää lainan, niputtaa sen ja myy edelleen ja kerää komission – ja pankilla on kivaa ja pankkiakaan ei enää kiinnosta pätkääkään pystytkö koskaan lyhentämään lainaasi.  Lainat omistaa nyt joko Freddie tai Fanny tai SampoBambo Pankki jotka ostivat luotettavia Vapaan Maailman CDO (Collaterized Debt Obligation) papereita, joilla oli AAA reittaus ja sen lisäksi vielä vakuutus, joka takasi CDOn maksukyvyn.  Kaikilla on todella kivaa, itse asiassa kivempaa kuin kivaa ihan niinkuin alunperin suunniteltiinkin.  Ketään ei mikään kiinnosta mutta kaikilla on entistä kivempaa.

Tai sitten ei.

Olin viime sunnuntaina lähikaupungin Oxnard’in kirpputorilla. Sieltä löytyi teltta, jossa pari itsenäistä urakoitsijaa trokaa ulosottoon menneitä taloja.  Tässä alla on yksi näistä taloista (osoite on 2145 Barnett Street, Oxnard, CA 93033 – sillä löydät sen Google Map’ista ja Google Earth’istä ja Zillow.com’ista).

Pankki haluaa nyt luukusta $240.000.  Pari kuukautta sitten elokuun alussa talo myytiin hintaan $360.000 ja vuoden 2005 lopulla kauppa kävi nippa nappa alle $600.000 – siihen hintaan verrrattuna uusi alennus on vaatimattomat 60%.

Kuva on muuten revitty zillow.com saitilta.  Käypä vuokra talolle on jotain $2.000 – $2.500 per kuukausi, eli talojen hinnat Oxnardissa alkavat olla järkevällä tasolla.  Mutta lasku jatkunee….  Tässä alla seudun vuokrataso….

Zillow ei ole ihan ajantasalla koska siinä näkyvät kaupungin ja kunnan verolistoihin päässeet talot – eli homma on jonkun 3 kuukautta myöhässä. Zillow on kliffa mesta tsekata trendejä …. RentoMeter.com’ista löytää puolestaan seudun vuokratason…

Obama McCain vaalitilanne, lokakuun 5, 2008

Ellen ole ihan väärässä, niin mielipidetiedustelut sanovat nykyään, että Obama on jotain 4% edellä Mäkkeiniä. Se ei ole kovin paljon.  Vapaan Maailman talous on täysin perseellään ja republikaanit ovat olleet vallassa viimeiset 8 vuotta, heillä on ollut hallussaan sekä kongressi että eduskunta (?) (house of representatives), joten reppareilla on ollut homma handussa ja vastuussa pitkään.  Ja homma on täysin perseellään.

Ja silti Obama on vain ja ainoastaan 4% edellä Mäkkeiniä, joka edustaa reppareita? Miksi?  Obaman tulisi olla 10% tai 20% edellä Mäkkeiniä.  Miksi näin ei ole?

Minusta tuntuu edelleen, että Obaman isoin ongelma on hänen ihonsa väri. Obama on kuulemma neekeri.

Aiemmin mainitsemani “Bradley Effect” tulee siitä, että jengi kertoo mielipidetiedusteluissa juuri niitä vastauksia, joiden he kuvittelevat olevan “oikeita” vastauksia.  Jengi kertoo pitävänsä Obamasta, siitä mitä hän sanoo ja siitä mitä Obama tuntuu edustavan.  Mutta jengi silti tietää sydämessään että he eivät tule ikinä äänestämään neekeriä.  Mutta he eivät ikinä myönnä sitä ääneen.

Minä tiedän että tämä kuulostaa ihan huuhaa jutulta.  Mutta miten olisi tämä seuraava juttu?  Hillary Clinton oli tyrkyllä demareiden pressaehdokkaaksi.  Hillary hävisi ja Obama on demareiden pressaehdokas.  Mitä tekevät Hillaryn kannattajat?  Minun järkeni sanoisi, että Hillaryn äänestäjät siirtyisivät hiukan katkerina äänestämään Obamaa (Hillaryn ja Obaman mielipiteet ovat aika samanlaisia).  Mutta jotain 20% Hillaryn kannattajista sanookin äänestävänsä Mäkkeiniä nyt kun Hillary ei ole enää kuvioissa mukana.  Tässä ei ole minusta mitään logiikkaa….

Epäilen edelleen että Mäkkein ja Saara valitaan Vapaan Maailman uudeksi johtajapariksi.  Tämä olettaen että mitään erityisen dramaattista ei tapahdu ennen vaalipäivää.  Terroristi-isku, Obaman ampuminen, pankkikriisin syventyminen, jne, muuttaisivat tilannetta oleellisesti.  Minä veikkaan uutta terroristijuttua – mikä tahansa pamaus tekisi Mäkkeinistä uuden kuninkaan.

Toivottavasti olen väärässä ….

Pelastuspaketti ja mielenterveydenhoito.

Yksi juttuni pari päivää sitten kertoi miten pelastuspakettiin on niputettu iso määrä muita lakeja, kuten puunuolia ja Puero Ricon rommia.  Eilinen Wall Street Journalissa oli lisää juttua samasta aiheesta – Seinä Kadun Lehti halusi luultavasti kertoa sydäntälämmittävän kauniin joulutarinan siitä, miten kaikki on hyvin ja kaunista ja ihanaa.  Minä luin saman jutun, ja minusta tämä Vapaan Maailman systeemi on entistä enemmän hanurista.  Jutun sankari on senaattori Pete Domecini, jonka tyttärellä on skitsofrenia. Petteri sai aikaan ison mutoksen Vapaan Maailman terveydenhoidossa. Tai sitten ei saanut.

Petteri on tietenkin kiinnostunut mielenterveydestä tyttärensä takia.  Petteri huomasi, että Vapaan Maailman terveysvakuutukset eivät maksa mielenterveyden hoitoa. Petteri aloitti vuonna 1996 yrityksensä saada aikaan Vapaan Maailman lain, joka pakoittaisi vakuutusyhtiöt maksamaan mielenterveysongelmien hoidon.  Vakuutusyhtiöt ovat taistelleet kynsin hampain tätä ajatusta vastaan, mutta nyt, erilaisista syistä johtuen, yksi pelastuspakettiin niputetuista laeista on Petterin mielenterveyslaki, ja koska pelastuspaketti hyväksyttiin, niin mielenterveyslaki hyväksyttiin samaan aikaan.  Tästä eteenpäin, kunhan vakuutusyhtiöt ovat ensin taistelleet eri oikeusistuimissa seuraavat 10 vuotta, niin ehkä mielenterveyshoito saattaa tulla terveysvakuutuksen maksettavaksi.  Tai sitten ei.

Minulle ei ole koskaan selvinnyt miksi vakuutusyhtiöt vastustaisivat mielenterveyshoidon maksamista. Jos minulla olisi vakuutusyhtiö, niin minä haluaisin lisätä kaikenmaailman juttuja maksettavien tautien listaan, koska samalla voisin nostaa vakuutusmaksuja kattamaan nämä hoidot.  Enemmän pisnestä minulle ja enemmän vakuutusmaksuja minulle – tämä kuulostaa todella hyvältä ajatukselta.

Tässä Seinä Kadun Lehden artikkeli tästä nimenomaisesta asiasta after-12-year-quest-domenicis-mental-health-bill-succeeds-wsj20081004

Tässä on menossa jotain mitä minä en ole vielä ymmärtänyt ….. Ja toisaalta koko Vapaan Maailman terveydenhoidon maksusysteemi on täysin sairas ja neuvostoliittolainen kieroitunut systeemi, josta kukaan ei saa mitään selvää.

Varapressat Biden & Palin TeeVee väittely.

Masentavaa.  Biden and Palin väittelivät pari tuntia sitten.  En ole nähnyt yhtäkään ennustetta siitä, miten Joe Sixpack koki väittelyn, joten jatko on puhtaasti minun omaa spekulaatiotani.  Toivottavasti olen täysin väärässä…

Saara voitti nämä vaalit yks-nolla tyyliin Mäkkeinin leirille.  Minusta Joe Biden on tosi kova järkevä jannu, ja Saara on kaikkea muuta.  Mutta Vapaan Maailman vaalien Uimapukukierroksella Saaran esitys oli uskomattoman hyvä.  Joe Sixpack antaa äänensä Saaralle ja Mäkkeinille, koska Saara puhuu Joen Sixpackin sanoilla.  Biden käytti sanoja ja käsitteitä kuten “43 prosenttia keskiluokasta..” ja ei katsonut kameraan ja ei hymyillyt lämpimästi koko ajan.  Saara katsoi aina kameraan, hymyili aina, ja sanoi ykinkertaisia ajatuksia ja ei koskaan vastannut kysymyksiin.  Saara voitti koko keskustelun yks-nolla.

Minä uskon entistä enemmän, että Mäkkein voittaa nämä vaalit.

Hyvä uutinen on tietenkin se, että Mäkkein ei voi olla huonompi valinta kuin  Pusikon Ykä.  Huono uutinen on se, että Mäkkein on silti kauniisti sanottuna ei-ihan-optimaalinen valinta…

Mun tarttee varmaan mennä vetämään kunnon kännit.  Tätä skeidaa on vaikea sulattaa.  Vain ihme voi pelastaa Obaman.

Obaman paras puoli on se, että jannu on itse luonut oman elämänsä.  Minusta se osoittaa jotain todella positiivista ihmisessä – paitsi jos tyypin jättämät jäljet ovat vähemmän positiivisia.  Obaman jäljet ovat aika positiivisia.  Mäkkein ratsastaa perheensä avaamalla ladulla (kuten Bushin perhe, Kennedyt, Hillary Clinton muttei Bill) ja minulle on syntynyt vähemmän positiivinen kuva Mäkkeinin kuvioista.

Obama saattaa muuttaa Vapaan Maailman suuntaa, Mäkkein luultavasti jatkaa Pusikon Ykän kuvioita.  Toivottavasti olen todella pahasti väärässä ….

Pelastuspakettia huoraamassa.

Viikko sitten Pusikon Ykän jengille oli helvetinmoinen kiire pelastaa Vapaan Maailman ammattitaitoiset pankkiirit ja talousnerot.  Alkuperäinen pelastuspaketti viikko sitten oli kolme sivua pitkä ja se ei mennyt läpi.  Uusi pelastuspaketti on 451 sivua ja se hyväksyttiin (tässä paketti PDF failina: latestversionayo08c32_xml.PDF).  Miksi se nyt hyväksyttiin?  Tässä yksi osa vastausta: kansanedustajat lisäävät omia lempihuoraamisiaan pakettiin, kuten esim lisätään tukiaisia vaikkapa “poistamalla valmistevero tietyiltä puusta tehdyiltä nuolilta, jotka on suunniteltu lasten käytettäväksi”.

tai muutetaan Puerto Ricon rommintuottajien verotusta.

Ja lukiessani pikalukuna jotain kohtia vastaan tuli tällainen yllätys: SEC. 114. SPECIAL RULES FOR REFUND OF THE COAL EXCISE TAX TO CERTAIN COAL PRODUCERS AND EXPORTERS.  Jos ymmärsin oikein niin hiilentuottajille ja -viejille palautetaan maksettuja valmisteveroja  hintaan 82,5 senttiä per tonni, lokakuun 1,1990 ja tämän päivän välillä maksetuista veroista, muttei kuitenkaan palauteta enempää veroa kuin mitä he ovat maksaneet veroa.  Tämä voi olla ihan fiksu päätös, tai sitten ei, mutta siellä se päätös istuu, ilman mitään keskusteluja…..

Vapaan Maailman tyyliin kuuluu niputtaa erilaisia lakeja yhteen siten että kansanedustajat äänestävät koko lakinippua “juupas” “eipäs” äänillä.  Se tekee tietenkin maan hallinnan tehokkaaksi kun äänestyslippusia ei kulu kilotolkulla.

Minä ei ole mitään hajua siitä kuinka hyvä tai huono itse tämä pelastuspaketti on (pelkästään pelastuspakettiosa kasvoi 98-sivuiseksi eepokseksi). Mutta minusta ilmassa on pahasti kusetuksen makua kun pakettiin liitetään kaikenlaista rojua ilman mitään julkista keskustelua – toisaalta tämä jengi ei kyllä osaa edes keskustella mistään koska kukaan ei tiedä mistään hönkäsen pöläystä…

Tässä suhteellisen täydellinen lista lisäyksista pelastuspakettiin (ja nehän löydät tuossa alussa liitteenä olevasta PDF failista):

Biden-Palin vaaliväittely 24 tunnin kuluttua.

Minä olen yllättynyt siitä että Vapaan Maailman media on hiljalleen alkanut mollata Saaraa ja naureskellut Saaran “maalaisuudelle” tai “sivistymättömyydelle”.  Niin minäkin olen tehnyt ja niin minäkin teen edelleen.  Mutta olen alkanut funtsaamaan tätä juttua uudelleen.  Musta tuntuu että minä ja lehdistö olemme väärässä.  Ei siinä, etteikö Saara olisi aika pöllö nainen – minusta Saara on.

Mutta Joe Sixpack funtsaa maailmaa ihan eri hollilta.  Joe Sixpackille tarjottiin 8 vuotta sitten sekä George W Bushia että Al Gorea.  Gore on fiksu kundi, joka funtsaa asioita eri näkökulmilta (ja Gore voi silti olla täysin väärässä).  Gore ei koskaan tarjoa mitään valmista helppoa yksinkertaista vastausta (“näin on marjat”) – kaikki asiat ovat yhtäältä sitä ja toisaalta tätä ja Gore paljasti asioiden monimutkaisuuden ja sen että mikään ei ole yksinkertaista.  Pusikon Ykällä puolestaan ei ollut vaalikeskusteluissa mitään sanottavaa, Ykä mutisi jotain epäselvää isänmaasta ja demokratiasta ja jumalasta.  Minusta oli ilmiselvää että Gore oli selvästi parempi vaihtoehto.  Ja kaikki mielipidetiedustelut näyttivät miten Ykä voitti keskustelut.  Jengi kehui miten Ykä oli selvästi sanoi miten marjat ovat.  Huh? Ykä mutisi jotain epäselvää, ja Joe Sixpack kuvitteli kuulleensa jotain fiksua.

Tämä on ihan sama juttu joka tapahtuu mies/nainen suhteissa.  Naisilla on taipumus analysoida suhteita.  Kaikki miehet tietävät, että he ovat syvällä suossa jos nainen alkaa keskustelun sanomalla jotain sen suuntaista kuin “minä olen vihdoinkin ymmärtänyt että …” tai “hei kuule, mä olen miettinyt yhtä juttua…”.  Sinä toki tiedät ettet saa koskaan rehellisesti kertoa kenellekään naiselle mitä ajattelet ao suhteen merkityksestä, mihin suhde johtaa ja mitä se merkitsee sinulle.  Ainoa oikea vastaus on mutista jotain epäselvää, sanoa jotain joka voidaan tulkita monella eri tavalla, tai jos paikka on ihan liian tiukka, niin sinun töytyy mutista jotain rakkaudesta ja silleen.  Selvät vastaukset johtavat sinun suohon, epäselvät mutinat saattavat pitää sinut kuivalla maalla.

Minusta tuntuu että ainakin Vapaan Maailman politiikka on yhtä tulehtunutta kuin yleensä mies/nainen suhteet.  Joe Sixpack haistaa että häntä on kusetettu pahemman kerran viimeisen 30 vuoden aikana.  Joe Sixpackilla tajuaa että hänellä menee huonommin kuin hänen isällään vaikka hän ei vielä tiedosta sitä niin pitkälle että hän osaisi verbalisoida tilanteensa.  Joe muistaa miten hän meni faijan kanssa kalastamaan ja Joe bonjaa että hänellä ei ole aikaa kalastaa kakaroittensa kanssa.  Joe jotenkin tajuaa että hänellä ei ole kivaa.

Ja nyt Joe seuraa vaalikeskusteluja.  Joe Biden, fiksu jannu, sanavalmis, kokenut.  Biden on yksi kongressin köyhimpiä tyyppejä, ei ole perinyt mitään, on duunissa omilla avuillaan.  Biden vastaa kysymykset pitkään, pohtien sitä ja tätä.  Saara Palin, joka on saanut itsensä Alaskan kuvernööriksi omilla avuillaan, samaan tyylin kuin Biden, ei ole koulutukseltaan juuri mitään, ei ole kovin kirjaviisas, mutta Saara toimii samalla tasolla kuin Joe Sixpack.  Saara puhuu kuin Joe, yksinkertaisia sanoja, sekavia lauseita, kuulijalle jää kaikki tulkinnanvara siitä “mitä Saara todella sanoi”.  Ekaa kertaa elämässään Joe bongaa poliitikon, joka on Joen kuin oma sisko.

Minä edelleen pahoin pelkään, että huomisen keskusteluissa Saara tulee olemaan minun mielestäni täysin perseestä, Joe Biden tulee olemaan fiksu filmaattinen ja asiallinen, ja minusta on luultavasti ilmiselvää, että Joe Biden on se ainoa oikea valinta.  Minä olen yleensä aina väärässä.  Toisin sanoen Saara kerännee pisteet kotiin huomenna….

Tästä aiheesta on ollut viime päivinä erilaisia lehtijuttuja jotka ovat saaneet minut takaisin maanpinnalle – olen miettinyt Joe Sixpackin maailmankuvaa uudestaan ja siksi olen alkanut olla yhä enemmän vakuuttunut siitä, että Joe on oikeassa ja minä olen väärässä – John ja Saara tulevat johtamaan Vapaata Maailmaa seuraavat neljä vuotta….

Jengi haihtuu jonnekin ….

Kaikki tietävät että Vapaan Maailman taloudellinen tilanne on ankea mutta toivoton.  Päätin käydä syömässä sushia (kuollutta kylmää kalaa) naapuriston kuollut-kala-kuppilassa.  Luukut aukaistaan klo 17.05 ja yleensä klo 19 maissa joudun odottelemaan pulpetin vapautumista puolisen tuntia.  Fiksusti päätin mennä sisään klo 18 maissa.  Niuhotin turhaan, tässä kuva kuppilasta klo 19 maissa.

Kuppilassa on vielä jonkun verran tilaa.  Olin ainoa asiakas.  Sushipäällikkö kertoi että jengi on haihtunut jonnekin.  Märehdin kylmiä kalojani noin tunnin verran ja sinä aikana parhaimmillaan paikalla oli 5 tyyppiä minun lisäkseni.  Ja kuppilan jengiä oli näkyvissä kuusi henkeä.  Eipä hyvältä näytä.

Teknologian ihmemaa aikoo loikata rohkeasti tosi matalan riman yli.

Tänään lokakuun ekana päivänä 2008 Vapaa Maailma päätti aloittaa uuden kuuohjelman.  Hups, tai ainakin yhtä mittavan teknologiaohjelman, jonka siivittämänä nämä jannut lensivät kuuhun.  Ylipääjohtaja Pusikon Ykä allekirjoitti tänään 25 miljardin halpakorkoisen lainalain, jonka siivittämänä Vapaan Maailman autoteollisuus kehittää uusia vähän bensaa syöviä autoja.

Tavoitteena on tehdä autoja, joiden bensankulutus on uskomattoman vähäistä.  Vaikka tavoite saattaa olla teknologisesti mahdotonta saavuttaa, niin höpönassut ovat päättäneet rohkeasti yrittää.  Mitäs he nyt yrittävät?  Tehdä autoja, joiden bensankulutus olisi jopa alle uskomattomat 6,8 litraa satasella. Täkäläisillä mittayksiköillä tavoite on huristella 35 mailia yhdellä Vapaan Maailman gallonalla.  Musta tuntuu, että höpönassut eivät onnistu – rima on asetettu aivan liian korkealle…..

Tässä Seinä Kadun Lehden artikkeli aiheesta bush-approves-loans-for-auto-makers-wsj20081001