Vapaa Lehdistö Vapaassa Maailmassa.


Reporters Without Borders -Toimittajat ilman rajoja (lähde 2) julkaisivat tammikuun loppupuolella vuosittaisen lehdistönvapausraporttinsa (lähde 1).  Vapaa Maailma putosi listalla kauniilla voimisteluliikkeellä sijalta 20 sijalle 47.  Rajattomien Journalistien mielestä ei ole kivaa, jos protestiliikkeiden aikana journalisteja pidätetään ja pieksetään.  Siksi Vapaa Maailma sijoittuukin listalla tyylikkäästi nippanappa paremmin kuin Argentiina, Romania ja Latvia, mutta silti huonommin kuin Komoros ja Taiwan.

Vapaan Maailman huono sijoitus listalla vastaa aika hyvin minun omaa käsitystäni paikallisesta mediasta vaikkei journalisteja olisi edes pidätetty ja mukiloitu.  Minusta Vapaan Maailman media harrastaa itsesensuuria aika ansiokkaasti.  Tämä ilmenee erityisesti median selkärangattomuutena. Media raportoi kiltisti poliitikkojen (ja muiden ”tärkeiden” ihmisten) lausunnot sellaisenaan, ilman kritiikkiä tai lisäkysymyksiä.  Esimerkkinä tästä on erään New York Timesin toimittajan lukijoilleen esittämä kysymys miten suhtautua poliitikkojen yms väitteisiin. Nyt NYTimes julkaisee erillisiä artikkeleita poliitikkojen väitteistä -pitäisikö valheet paljastaa heti alkuperäisen jutun yhteydessä vai erillisissä artikkeleissa (lähde 3).

Minusta on mielenkiintoista seurata tätä republikaanien pressaehdokas kampanjaa.  Yleinen sävel mediassa tuntuu olevan, että Obaman aikana puolustusmenoja on karsittu raskaasti (ne ovat kasvaneet), Obama on vähentänyt rankasti kotimaisen öljyn ja kaasun tuotantoa (öljyn ja kaasun tuotanto on lisääntynyt Obama aikana), Obama on pehmo lälläri terrorismin suhteen (Osama bin Laden tapettiin, väitteiden mukaan droonit ovat tappaneet Obaman aikana yli 1.500 ”terroristia” -tai jos ei terroristejä, niin ainakin ulkomaalaisia jalankulkijoita), (republikaanien pressaehdokas) Mitt Romney väittää että Obaman aikaansaama terveydenhoitosysteemi ”ObamaCare” on sosialismia (systeemi on rakennettu oleellisen samanlaiseksi kuin kuvernääri Mitt Romneyn aikaansaama terveydenhoitosysteemi Massachusettsissa).  Lehdistö yleensä raportoi jannujen (ja bebojen kuten Sarah Palin ja Michelle Bachmann) väittämät sellaisenaan ilman ihmeempiä kommentteja.

Lehdistönvapausraportin mitalisijat saivat Suomi, Norja ja Eesti, pistesijoille Alankomaat, Itävalta ja Islanti. Koko raportti on PDF tiedostona tässä (lähde 4).

Lähteet:
(1) Reportterit Ilman Rajoja järjestön lehdistönvapausraportti http://en.rsf.org/spip.php?page=classement&id_rubrique=1043
(2) Toimittajat ilman rajoja. Suomeksi lyhyesti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimittajat_ilman_rajoja Englanniksi pitempään: http://en.wikipedia.org/wiki/Reporters_Without_Borders
(3) NY Times kysyy pitäisikö heidän olla tiukkana totuuden suhteen jo itse artikkelissa (PDF) Should The Times Be a Truth Vigilante NYTimes 20120112
(4) Koko varsinainen lehdistönvapausraportti PDF tiedostona press freedom 2011 reporters without borders C_GENERAL_ANG sekä itse rankkauslista PDF tiedostona press freedom 2011 reporters without borders CLASSEMENT_ANG

Avainsanat: ,

Yksi vastaus to “Vapaa Lehdistö Vapaassa Maailmassa.”

  1. Myy Says:

    Ei tämä suomen erkkomedia ole sen kummempi kuin missään muuallakaan. Sensuuri on kova asioissa joita ei ole vielä tuotu ihmiseten tietoon. Korruptio pisteet on hyvät, mutta hyvä veli systeemi voi tooodella hyvin.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s


%d bloggers like this: