Posts Tagged ‘huomioita Suomesta’

Mirel Wagner.

Touko 7, 2012

Satuin tänään, ei yllättäen, kuuntelemaan NPR radiota (NPR = National Public Radio) ja tyypit bongasivat suomalaisen Mirel Wagnerin musaa. Minä aina kiinnitän huomiota kun kuulen mitä tahansa suomalaisia juttuja.  Minusta on mielenkiintoista seurata miten Vapaan Maailman meediassa joskus mainitaan Suomi.  Henk koht minua kiinnostaa Suomi, mutta hiukan isommalla skaalalla minua kiinnostaa mitä amerikkalaisille kerrotaan muusta maailmasta (ööh tota noin. Ei-amerikkalaiset? Kaikki ranskalaiset haisevat hielle – he eivät käy suihkussa joka päivä.)

Mutta tässä on Mirel Wagner.  Suomalais-Etiopialainen muusikko.

Kuten kuva todistaa niin Mirel on tyypillinen suomalainen Katri Helena, pitkä, valkoinen, sinisilmäinen, syvältä Suomen metsistä.

En ymmärrä mitään musiikista.  Mutta Mirel kuulostaa minusta hyvältä. Ostaisin Mirelin musaa jos keksisin mistä sitä voi ostaa.

Wagnerin Mirel jyrää.  Paitsi että muijan ääni kuulostaa minusta hyvältä, niin minä tykkään tästä uudesta monikulttuurisesta Suomesta.  Mirel Wagner on esitetään suomalaisena!

Toisaalta minä luen aika tiukkaan suomalaisia lehtiä.  Tämä on eka kerta kun olen nähnyt Mirel Wagnerin nimen missään. Ehkä olen jotenkin pihalla kuin lumiukko?

Lähteet:

(1) Mirel Wagner, NPR:n kuvioissa. http://www.theworld.org/2012/05/finnish-singer-mirel-wagner/

Mainokset

Bensa on halpaa. Tai sitten ei.

maaliskuu 28, 2012

(20120329 09:00 Suomen aikaa: mpz kommentoi että Suomen 95E10 bensa vastaa Vapaan Kansan 91-oktaanista menovettä. Päivitin hintaeron laskelmiini.)

Tankkasin hädissäni ekoautoni tankkia pari tuntia sitten. Euroopasta tarkastellen Vapaan Maailman bensa on aika halpaa -ARCOn jannut halusivat USD 4,49 ameeriikin taaleria US-gallonasta (eli USD 1,18 per litra, eli 0,89€ per litra, kts lähde 2).  Kansa parkuu, syystäkin, täällä menoveden huimaa hintaa.  Pressaehdokkaat parjaavat Obamaa epäisänmaallisen korkeista bensanhinnoista.  Miksi tämä parkuminen kun Suomessa 95E10 bensa maksaa melkein kaksi kertaa enemmän, 1,69€ litralta (lähde 1)?

Minä laskin joutessani että näillä ”halvoilla hinnoilla” minulle bensa maksaa 16€ 16,77€ per sata kilometriä (vuoden 1999 Lexus LX470, 18 l/100km) (lähde 2).  Mutta tämä on vain ja ainoastaan minun tapaukseni. Näyteavaruuteni koko on tasan yksi.

Olen joutessani joskus pohtinut mitä kilometrit mahtavat maksaa Vapaassa Maailmassa autoillessa ja mitä maksaa autoilu sosialistisessa Euroopassa (amerikkalainen ilahduttavan yksinkertainen, mutta silti heidän mielestään oikea, ajatusmalli on aika tarkkaan tämä: Vapaassa Maailmassa kaikki on parasta sekä tässä että tulevassa maailmankaikkeudessa, ja Euroopassa valitsee ankea ja iloton sosialismi, joka kurjistaa kaikkien elämän korkeisiin veroihin, bensan hintoihin, huonoon terveydenhoitoon ja johtaa siihen että ranskalaiset eivät käy suihkussa kuin kerran viikossa).

Bensalitra maksaa Suomen 95E10:ntä vastaava 91-oktaaninen jenkkibensa maksaa tällä hetkellä Kaliforniassa minun lähelläni USD 4,72 per gallona eli 0,93€ 0,89€ per litra. Suomessa sama litra on 1,69€ litralta -melkein kaksi kertaa kallimpaa per litra.

(itse asiassa tässä vaiheessa tulee vastaan yksi lisäero -Vapaan Maailman halvin bensa on 87 oktaanista, Suomessa halvin bensa on ilmeisesti 95 oktaanista.  Täkäläinen kallein bensa on ilmeisesti 91 oktaanista (lähde 3)).

(päivitys: mpz:n kommentin mukaan jenkkien 91-oktaaninen vastaa Suomen 95E10 bensaa)

Mutta mielenkiintoinen kysymys onkin edelleen mitä maksaa ajaa 100 kilsaa autolla.  Minulle sadan kilsan bensa maksaa 16€ 16,80€.  Autojen keskikulutuksesta on netissä iso määrä erilaisia lukuja, joissakin on mukana pick-up kuormurit, joissakin ei, ja niin edelleen.  Joten lukaisin aika monta juttua ja poimin MUTU menetelmällä viitteet lähteisiini. Keskiarvokulutuslukuni saattavat olla täysin pielessä, mutta näillä nyt aloitetaan…

Vapaan Maailman sata kilsaa.  Vapaan Maailman liittohallitus omistaa yli 600.000 kaaraa, ja se tilasi vuonna 2011 noin 65.000 uutta autoa joiden keskiarvokulutus on 10 L/100km (23,4 mpg, mailia per US gallona) (lähde 4).  Näiden uusien autojen bensa maksaa siis sadalla kilsalla 8,86€ 9,32€ -vähän yli puolet siitä mitä minä maksan.  Mutta nämä ovatkin uusia tämän vuoden autoja -muistaakseni Vapaan Maailman autojen keski-ikä on noin 10 vuotta.  Niinpä MUNAVATU (lähde 5) arvioi että liikenteessä olevien autojen keskikulutus on puolivälissä minun autoni ja uusien valtion autojen kulutusta, eli 14 litraa satasella, eli noin 12,41€ 13,04€ sadalla kilsalla.

Euroopan sata kilsaa.  Bensa maksaa enemmän mutta autot ovat taloudellisempia. Lähde 6 mainitsee keskikulutuksen olevan Euroopassa 36mpg eli 6,5 litraa satasella, eli sadan kilsan ajaminen maksaa Euroopassa keskimäärin 11€.

Bensan hinnalla (ja näillä oletuksilla) laskettuna autoilu on hiukan halvempaa per kilsa Euroopassa (11€) kuin Vapaassa Maailmassa (13,04€).

Bensan hinnan nousu Vapaassa Maailmassa aiheuttaa isoja ongelmia koska julkinen liikenne on aika olematonta ja usein aika surkeata -toki poikkeuksiakin on, kuten New York, San Francisco ja Chicago -ja varmasti monta muutakin kaupunkia.  Paljon jengiä asuu lähiöissä, joissa ei ole montaakaan duunipaikkaa, ja paikallisia ruokakauppoja ei ole ihan joka kulmassa.  Jengin on pikkupakko ajaa kauppaan, duuniin, leffoihin, ravintoloihin jne.  Autottomuus ei ole yleensä käytännöllinen vaihtoehto.

Lähteet:
(1) Bensan hintoja Suomessa http://www.polttoaine.net/
(2) Laskelman oletukset: US gallona on 3,8 litraa.  Yksi USD on 0,75€.  Yksi maili on 1,6 kilsaa.
(3) Oktaaniasiaa http://en.wikipedia.org/wiki/Octane_rating
(4) Vapaan Maailman hallituksen autojen bensakulutus (PDF) U.S. government fleet jumps to 23.4 mpg average thanks to fuel-efficient vehicles 20110505
(5) MUNAVATU = MUn NAapurin VAimosta TUntuu
(6) Seinä Kadun Lehti mainitsee autojen keskikulutuksen Euroopassa (PDF) MPG Link to Gas Price Sought – WSJ 20110422
(7) Oletukset: 1 gallona on 3,8 litraa, 1 USD = 0,75€, 1 maili = 1,6km

Hevoseni kompastui.

marraskuu 26, 2011

Asiat voisivat olla paremminkin.

Perseenpäristin on käytännössä konkurssissa.  Minun energiani on kulunut kompastumisen estämiseen ja minulla ei ole ollut aikaa kirjoittaa plokia.  Tai varmaan olisi ollut, mutta jotenkin konkurssi on vienyt mehut.  Nyt minulla on valitettavasti aikaa palata plokiini.

Minun tarttee miettiä tätä konkurssia.  Toisaalta musta tuntuu, että unohdetaan koko juttu.  Toisaalta musta tuntuu, että sitä ei saa unohtaa, jollain yleisellä tasolla.  Tämä juttu on plokini kannalta yksi uusi sivujuoni, joten kuvittelen lisääväni sen plokini oikeaan reunaan uudeksi hiukan erilliseksi keskutelunaiheeksi.  Tai sitten en, jos en halua tehdä sitä.  Toisaalta minusta on todella mielenkiintoista pohtia sitä miksi asiat menevät päin vittua.

Mutta silti.  Minua vituttaa kuin pientä oravaa.

Nokia ja Microsoft.

helmikuu 11, 2011

Aika huima juttu.  Minusta ihan ykkönen on Eflopin toteamus siitä että

” …. Lontoossa pidettävässä sijoittajatapahtumassa puhunut Elop sanoi yhtiön kuitenkin päätyneen Microsoftin Windows Phone -käyttöjärjestelmään, koska Nokian on helpompi erottautua sen avulla. …”

Eflop on oikeassa.  Microsoftin kanssa on helpompi erottautua, koska juuri kukaan muu ei ota Windows puhelimia vakavissaan.

Vittu. Allaoleva kuva kuvaa Eflopin päätöstä.  Läheltä piti, mutta se ei silti mennyt ihan nappiin.

Monet muut kännykänvalmistajat eivät ole niinkään kiinnostuneet erottautumisesta, vaan huomio on keskittynyt myyntiin. Samsung ei erottaudu, vaan myy hädissään Android puhelimia.  Ja muita ei-erottautujia ovat suurinpiirtein kaikki muutkin (more…)

Wikileaks. ”Finland”

tammikuu 11, 2011

(päivitetty 12.1.2011 klo 08.00 Suomen aikaa) Tässä hiukan lisää WikiPaljastuksista.

Mitä löytyy Wikileaksistä hakusanalla ”Finland”? Aika paljon -457 dokumenttia -artikkeleita, virallisia julkaisuja, eemeilejä yms. Joukossa on paljon töyttä skeidaa. Tässä uusnatsitarinaa Lauri Törnistä.

Finland hakulistan alussa on Vapaan Maailman Congressional Research Servicen (lähde 1) artikkeli vuodelta 1998 ”Congressional Research Service Report 97-249 NATO Enlargement and the Former European Neutrals” josta löytyy nykyään 12 vuotta vanha arvio mm Suomesta  (KVG ”97-249.pdf” ja kuukle löytää verkosta runsaasti viitteitä tähän artikkeliin).
Listan loppupäässä on puolestaan Vapaan Maailman kansainvälisen rauhanturvaamisorganisaation (käytännössä siis jenkkien armeijan) OIF eli Operation Iraqi Freedom (Operaatio Irakin Vapaus) (lähde 2) johonkin omaisuusluetteloon nimellä ”US Military Equipment in Iraq (2007), equipment costs by NATO Stock Number (NSN)”.  Listalta löytyy seitsemän suomalaista jääkaappia ”7   411001C002856   REFRIGERATOR: 220V FINLAND   Refrigeration Equipment”.
Tämän lisäksi listalla on erilaisia ilmeisesti suomalaisten uusnatsien juttuja Lauri Törmästä (lähde 3), Venezuelan Argentiinan suurlähettilään  Freddy Balzán’in eemeilejä espanjaksi, jotka tuntuvat liittyvän .  Noista noin 460 dokkarista on muutenkin iso osa uusnatsien eemeilejä, tiedostoja hakemistossa aryan-nation-2009 (arjalaisten maa 2009).  Selvästikin listalla on myös paljon kansainvälisiä tilastoja, joissa mainitaan ”Finland”.

Täsmähaku.  Löytyykö sillä mielenkiintoista kamaa?
Stubb löytää yhden dokumentin, heinäkuulta 2009, ”What ambitions for European defence in 2020”, ISBN 978-92-9198-145-8, johon Stubb on kirjoittanut lukuun Politicians’ Perspectives jutun nimeltä In Search of Smart Power.  Ei mitenkään ihmeellinen WikiPaljastus.
Halonen löytää 3 dokumenttia joista yksikään ei ole Tarja.  Yksi näistä on lista kaikista islantilaisen Kaupthing pankin 28167 velallisista ja heidän vaateittensa määristä (noin monesta rivistä on vaikea löytää suomalaisia muuten kuin etsimällä ”nen”, ”la”, ”Oy” jne, joilla löytyy esim Virtanen, Hakola ja osakeyhtiöitä).  Ei mitenkään ihmeellinen WikiPaljastus.
Vanhanen
.  Yksi dokkari, jonkun uusnatsin kirjoittama juttu Kauhajoen kouluampumisesta. Jutussa mainitaan Matti Vanhasen joku lausunto. Ei mitenkään ihmeellinen WikiPaljastus.

(päivitetty 12.1.2011 klo 08.00 Suomen aikaa) Iltalehti sanoo että WikiLeaks tutkii Tiitisen listaa (lähde 5).  Lisää hakusanoja aiheesta Tiitisen lista (lähde 4) josta olen repinyt siellä mainittuja sanoja:
Tiitinen. Ei mitään.
Rusi. Paljon dokkareita, mutta osumat ovat pitempiin sanoihin kuten ”rusija”.
Alpo kuten Alpo Rusi. Ei mitään.
Jukka kuten Jukka Rusi. Yksi osuma mutta väärä Jukka.
SuPo. Ei mitään.
Nikula. Yksi osuma Kaupthingin listalla -ei liity tähän.
Paatero. Yksi osuma uusnatsien eemeileissä -ei liity tähän.
Olli Rehn. Kolme osumaa, ei liity tähän.
Mauno Koivisto. Ei mitään.
Ahtisaari. Paljon dokkareita.  Mielenkiintoiselta vaikuttavaa asiaa lähinnä Ahtisaaren Kosovon toiminnasta. Niistä joku voisi ehkä kehittää mielenkiintoisen artikkelin siitä mitä Ahtisaari on tehnyt Kosovossa.  Ei vaikuta ollenkaan paljastustarinalta, vaan pikemminkin huomioita tärkeän jannun puuhista.
Rosenholz. Yksi pikkumaininta, mielenkiinnoton.
Kanerva. Yksi Kanerva Kaupthing listalla mutta sekään ei ole Ilkka.

Mitä muita hakusanoja minun kannattaisi käyttää?

Lähteet:
(1) Kongressin tutkimuspalvelun kuvaus Wikipediassa http://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_Research_Service
(2) OIF Operaatio Irakin Vapaus http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
(3) Lauri Törni suomeksi http://finnish-wikipedia.wiki-site.com/l/a/u/Lauri_T%C3%B6rni_a3f2.html ja sama jannu englanniksi Larry Thorne  http://en.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni
(4) Tiitisen lista http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
(5) Iltalehti Tiitisen listasta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102412575722_uu.shtml

Kansantanhut ja homojen kirkko.

lokakuu 20, 2010

(Päivitys 21.10.2010 Tähtiteteen professori, kirjailija  Esko Valtaojan lisäys artikkeliin)

Lukiessani suomalaisia lehtiä olen alkanut ihmetellä mikä tää kirkon homojuttu oikein on. Mun päässäni pyörii kaikenlaisia ihmisryhmiä, joiden elintapoja ja ajatuksia mä en bonjaa alkuunkaan -meillä kaikilla on mielessä jengiä joita emme ymmärrä, jopa minullakin avarakatseisena ihmisenä.  Ekana perverssinä ihmisryhmänä mulle tulee mieleen tuo kansantanhuja harrastava jengi.  Miksi ne on tommosia?  Mä en jaksa käsittää miksi jengi pukeutuu koomisiin vaatteisiin ja ylläpitää tuollaista minulle täysin vierasta ja vastenmielistä luonnonvastaista kulttuuria (luonnossahan eläimet ei tanhua). Musta tuntuu että ne on jotenkin synnynnäisesti tollaisia.  Mutta sillähän ei ole mitään väliä mitä mä ajattelen, niin kauan kun noi tanhuajat jättää mut omaan rauhaan. Mulle tää systeemi on toiminut hyvin tähän asti koska kotonani eivät tanhuavat pörröpäät ole päässeet nostettelemaan villakoiria lattialta ja sohvan takaa.  Mulle kansantanhuajat on ongelma samalla lailla kun kirkolle homot on ongelmallisia.  Mutta kirkon mielipiteellä on väliä, minun mielipiteelläni ei ole.

Ekumeenisessa hengessä olen nyt homoista käydyn lehti- ja kirkkokeskustelun perusteella päättänyt ratkaista omat tanhuongelmani samoja linjoja noudattaen kuin Ev Lut kirkko.  Tässä minun virallinen kannanottoni kansantanhuihin: Mä nyt kun en niinku voi ihan sanoa, että tanhuajat olis ihan semmosii oikeita ihmisiä, mutta olen kuitenkin päättänyt antaa senverran periksi että voisin kuitenkin niinku aina välillä rukoilla kansantanhujengin puolesta, jos ne niinku tulee pyytämään sitä.  Sillee niistä tuntuu että mä niinku olisin niinku ihan hiukan silleen melkein niiden oikeuksien puolustaja, ja niiden ei kuitenkaan tarttis aavistaa minne mä niinku haluaisin työntää niiden tanhukengät. Tervetuloa, ehkä, tanhuajat matalaan majaani.

Tähtiteteen professori, kirjailija  Esko Valtaoja kirjoitti kolumnissaan Turun Sanomissa 19.10.2010 luterilaisen kirkon tilanteesta (ja tuosta niiden nuijasta yhtäältä-toisaalta sekoilusta) paljon paremman artikkelin kuin minä tässä (lähde 4).

Takaisin homoihin. Tosi hauskaa seurata miten ympäripyöreitä sekopäisiä lausuntoja eräs yhteiskunnan isoja tukipylväslaitoksista, ev lut kirkko, päästelee hädissään (voisin kuvitella että ordotoksit rukoilevat, että heidän ei tarttis ottaa kantaa tähän juttuun).  Olo on vähän niinku pikkupoika olis jäänyt nalkkiin käteenvedosta ja nyt tarttee selittää äänestäjille vanhemmille pari pikku juttua.  EvLutPylväs on näköjään ottanut oppia jenkkiarmeijan yhdestä lapsellisen pelleilyn huippusaavutuksesta; niillähän on homoille varattuna ”don’t ask, don’t tell” politiikka.  Sotilailta ei saa kysyä onks ne homoja, ja homot ei saa kertoa olevansa homoja. Sillee kukaan ei tiedä mistään mitään ja voimme jatkaa Suomessakin kansankirkonpelleilytanhuja.  Ei me teitä vihitä, mutta me rukoillaan teidän puolesta.

Aika hämmästyttävä spektaakkeli (lähde 1) seurata aikuisten ihmisten selittävän naama vakavana noita homonäkökantojaan.  Miten ne pystyy olemaan purskahtamatta hihittämään kesken lauseitaan?

Mä olen jo vuosikausia tarjonnut Vapaan Maailman Jengille mielipidettäni homoista.  Minun mielestäni minun verorahojani tulee käyttää homoilun lisäämiseen, koska homoilu poistaa automaattisesti minun pahimmat kilpailijani naismarkkinoilla ja siten minulle jää viekoteltavaksi lisää viattomia naisuhreja.  Jos miehissä ei löydy homoja, mulla ei koskaan ole mitään saumaa.  Mitä enemmän homoja, sitä paremmin mulla saattaa pyyhkiä naisten kanssa. Ainakin teoriassa pitäisi, mutta mulla ei juuri koskaan käy hyvä tsäkä -tiedostamatta ehkä mä käytän ehkäisyvälineenä samaa juttua kuin asianajajatkin -viehättävää personallisuuttani.

Mä en tajuu tätä näitä homokeskusteluja. Niissä on yhtä paljon järkeä kuin keskustella siitä onko moraalisesti oikein että lunta sataa osan vuotta.  Eihän kukaan, ei edes umpipöljät, keskustele siitä onko vihreäsilmäisyys valinta ja voidaanko vihreäsilmäisiä parantaa. Vapaassa Maailmassa homokeskustelu on aika pitkälle sitä, että ”homous on henk koht valinta” -eli ikäänkuin jengi jossain vaiheessa tarkastelisi erilaisia seksuaalisia vaihtoehtoja, ja sitten harkittuaan tarkkaan relevantteja reunaehtoja ja luettuaan erilaisa testiraportteja (Tekniikan Maailmasta?) valitsee niistä itselleen parhaan, osastosta ”menisinköhän tänään syömään pitsaa vai kalakukkoa”?  Musta tuntuu että ei se noin futaa (lähde 2).

Mä tutustuin aikanaan yhteen naapurikakaraan, kun pikku Patrick oli noin kaksivuotias.  Patrick oli jo kaksivuotiaana hauska jannu ja koko ympäristö totesi että Patrick on ilmiselvä homo.  Nyt parikymmentä vuotta myöhemmin Patrick on edelleen hauska jannu ja edelleen homo.  Patrick ei ole valinnut mitään -Partick syntyi Patrickiksi. Minä en ole valinnut mitään -mä vaan olen tällainen. Mutta ero on se, että Patrickin käyttöporotokassa on hirvaksia, ja mulla on vaatimia (lähde 3). Mahdollisesti porotokkiemme poroja kutsutaan vuoneloiksi minun tokassani ja urakoiksi Raymondin tokassa (edelleen lähde 3).  Minusta on aika selvää, että seksuaalinen suuntautuminen on aika tarkkaan valmiina kun ihminen syntyy -se ei ole mikään henk koht ”valinta”.  Tai ainakaan en muista valinneeni mitään, olen aina jotenkin ollut automaattisesti motivoitunut siirtymään vaadinmarkkinoille.

Minusta EvLut kirkko on ryssinyt homman täysin.  Herännäisjengi ei kestä tota kirkon luistelua. Homot ei kestä tota kirkon luistelua. Minä en oikein bonjaa tota kirkon luistelua.  Kirkko ainakin jossain mielessä väittää tai kuvittelee olevansa jonkinlainen moraalinen tukipylväs, hyvien arvojen ylläpitäjä jne jne.  Kirkon tarttee ottaa kantaa ja kannanotolla on tietenkin seurauksia -mitä tahansa kirkko tekee, niin osa jengiä haistattaa ja ottaa pitkät. Kirkon kysymys markkinointiorganisaationa onkin ehkä se, minkä jengin kanssa haluat olla tekemisissä pitemmän päälle -haluaako kirkko olla maksimoida vuosimaksua maksavien jäsentensä lukumäärää, vai haluaako kirkko olla ”oikeassa”?  Kirkko ”moraalisena majakkana” ei pyrkisi maksimoimaan jäsenten lukumäärään, vaan pyrkisi olemaan ”moraalisesti oikeassa”. Kirkolla on minusta kaksi valintaa -mitäs nyt, ollaanks me markkinointijohtoinen organisaatio (saippuakauppiaita), vai ollaanks me periaatteen tyyppejä (jotain mihin ne uskoo -heh heh, eiks ole jännää edes keskustella siitä että ”uskooks kirkko” johonkin?).  Markkinointijohtoinen kirkko (se saippuakauppiasjengi mitä me olemme nähneet tähän mennessä) tekee mitä kirkko on tehnyt aika pitkään -höpöttää pliisua lässyjuttua uskaltamatta ottaa mitään kantaa.  Miten olisi jos kodinkonekauppias, myytyään sinulle littearuutuisen teeveen joka ei enää toimi, kertoisi sinulle että emme anna sinulle rahoja takasin, mutta me kyllä rukoilemme sinun ja sinun onnellisuutesi puolesta?  Joo, emme vihi sinua homoavioliittoon, mutta olemme valmiita rukoilemaan liittonne puolesta.

Ihme pellejä. Päätä jo mitä haluat olla.  Ja jos et tiedä mitä haluat, niin älä päätä. Ev Lut jengi ei tiedä.

Minun ideologinen taustani: en oo vielä koskaan ollut homo. Erosin ev lut virityksestä ollessani armeijassa, ja olen uskonnoton -tykkään tosiasioista ja mielipiteistä joita pystyt perustelemaan ja joista pystyt keskustelemaan.  En osaa tanssia, laulaa, tai urheilla. En oo (enää) naimisissa, olen kuulemma kahden pojan isä (ei DNA testejä) jotka ovat hauskoja aikuisia.

Lähteet:
(1) Joku vanha Asterix, jossa nähdessään ison laivaston merellä Asterix sanoo Obelixille ”Mikä hämmästyttävä spektaakkeli, eikö olekin?” . Olikohan se Asterix Britanniassa [8] (1971)
(2) MUNAVATU lähde. MUn NAapurin VAimosta TUntuu.
(3) Wiki poroista http://fi.wikipedia.org/wiki/Poro
(4) Tähtiteteen professori, kirjailija  Esko Valtaoja: ”Mitä he eivät oppineet hiekkalaatikolla eivätkä Raamatusta” Turun Sanomat  http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/167507.html

Helsingin kahvitilanne.

lokakuu 18, 2010

Päivitys 20.10.2010 Kommenteissa on ehdotettu Gran Delicatoa Kalevankadun ja Albertinkadun kulmassa, kokeilin sitä tänään, kahvi jees, croissantti erinomainen, kliffa tunnelma. En ole vielä tsekannut mainitsemaani La Torrefazionea Aleksanterin kadulla.

Olen luuhannut Hesassa jo noin viikon, toinen viikko jäljellä.  Ens tiistai aamuna tarttis karata pois. Ennen karkausta yritän löytää lisää kohtuullista kahvia Hesasta.

Toi on sodanjälkeinen tilanne.  Vaihtokurssit on tietenkin erilaisia, mutta noilla luvuilla kilo kahvia olisi ollut 4 x 225 markkaa eli 900 markkaa. Jos mummo/euro kurssi olisi vaikkapa 7 mummoa per euro, niin kilo olisi maksanut noin 130€.  Ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta mitähän se todella maksoi nykyrahassa?

Vapaassa Maailmassa kahvin hinta on suurinpiirtein $11 per pauna, eli jotain $24/kg, eli 17€/kilo.  Kaffecentralen rokottaa 26€/kilo Caffe Paskasta (kuva alempana). Ehkäpä kilohintaero selittää osan kahvin laadun eroista Suomessa ja Vapaassa Maailmassa. (Päivitys 20.10.2010: kommenteissa pp81 sanoo ”25 markkaa vuonna 1946 vastaisi nykyrahassa 15,89 euroa”).

Hesan kahvitilanne on vähän niin ja näin. Robert’s Coffee on juotavaa, ei erityisen hyvää, muttei niin kovin ihmeellistä (paitsi verrattuna muuhun yleiseen tarjontaan). Wayne’s Coffee on jo oleellisesti huonompaa, mutta sekin menee hyvin pahimpaan hätään. Sitten alkaa rajat tulla vastaan -PicNic on jo lälläri kamaa josta tulee lähinnä vihaiseksi.  Ja kaikki nämä mainitut kahviviritelmät ovat silti täyttä juhlaa verrattuna muihin vaihtoehtoihin.  Näistä vaihtoehdoista mainittakoon Helsinki-Vantaa lentokentällä oleva Via Lounge, jossa Finnair hemmottelee parhaan kykynsä mukaan parhaita kultapossulaisiaan -Via Loungen kahvi on noin 4 pykälää PicNic’in tsumppia kamalampaa (itse asiassa Via Lounge on tosi kamalaa juomakelvotonta kahvia jota minä en kestä juoda vaikka aina kokeilenkin aina Finnairin parantumiseen uskoessani yhtä kupillista, siihen verrattuna PicNic on vain perusskeidaa).  Yleisesti ottaen olen aika tyytyväinen Hesaan kahviin, koska isoa hiilijalanjälkeäni iloisesti levittävänä yksityisautoilijana pääsen Larusta nopeasti Museokadulle Kaffecentraliin tai Tapiolaan Waynen kahvilaan tai Ison Omenan Roberts’iin hakemaan vähintäinkin siedettävää kahvia.  Asiat voisivat olla huonomminkin.

Tsekkasin joku vuosi sitten löytyisikö Hesarista juttua kahvista Hesan kuppiloista.  Jep, juttu löytyi, panin sen talteen ja olen noin vuoden verran yrittänyt plokata herätyskellokahvini (joka on on kolmen espresson latte) Kaffecentralenista, joita on kolme Hesassa. Aiempi matkakonttorini oli parin sadan metrin päässä Museokadun Kaffecentralenista. Hesari sanoi näin:

Kaffecentralen

Toisessa Helsingin todellisista kahvipaikoista, Kaffecentralenissa, tarjotaan lähes aina erinomaista, tasalaatuista kahvia ja palvelu on mitä ystävällisintä ja asiantuntevinta. Liike myy ja maahantuo kahvia ja kahvinvalmistusvälineitä, järjestää koulutuksia, huoltaa laitteita sekä tarjoaa Helsingin mittapuulla erittäin hyvää kahvia ja vieläpä uskomattomalla hinnalla. Kaffecentralenissa baristana työskentelevä Ulrika Hannula on uranuurtajia Suomen erikoiskahvipiireissä.

Kaffecentralenissa tarjolla olevaa kahvia vaihdetaan useita kertoja päivässä. Kun yksi loppuu, vaihdetaan tilalle toinen. Kerralla tarjolla on kolmea kahvia, espressoksi sopivaa, maidon kanssa maistuvaa sekä kofeiinitonta. Espresso ei ole yhtä moniulotteista ja mielenkiintoista kuin La Torren tuorepaahdettu, mutta silti lähes aina erinomaista ja tasalaatuista.

Tällä kertaa espressona oli Monterivan Biologicaa, pelkistä arabica-pavuista valmistettu kahvi. Crema oli vaaleahko ja hento, mikä on tyypillistä sataprosenttisille arabica- sekoituksille. Alkumaku oli mukavan hapokas, ja pian esiin nousi hieno makeus. Hinta- laatusuhteeltaan erinomainen.

Cappuccinoa koristi hieno tammenlehväkuvio. Vaahto oli paksu ja melko tasaisen ohutkuplainen, kuten pitääkin olla. Makua on vaikea kuvailla, se täytyy kokea itse. Cappuccinossa maistuivat yhtä aikaa kahvi sekä kermainen, pehmeä maito täydellisessä harmoniassa. Kupillisen juotuaan oli vaikea olla hymyilemättä.

Toi on tota nirppanokkahöpöhöpötekstiä. En osaa sanoa kuinka ohutkuplaista vaahtoni oli. Itse asiassa en edes tiennyt mitä kuplaisuutta olen aina etsinyt kahvissani. Mutta tyypeillä on minusta ihan hyvää kahvia. Mulla ei ole havaintoa siitä että onks se sitten maailman parasta hentoa harmonista kahvia tai ihan jotain muuta.  Mutta minä juon heidän soopaansa ihan mielelläni.  Ja Kaffecentral tietenkin myy myös paskaa kahvia hintaan 26€ per kilo.  Mun oli tietenkin pakko ostaa se obligatoorinen kilo Paskaa ja raahata se mukanani Vapaaseen maailmaan.

Hesari väittää myös että La Torrefazione Aleksanterinkadulla olisi hyvä tai parempi. En oo ollut siellä, en tiedä.

Malibuun verrattuna Hesassa saa suht vaivatta tosi hyvää kahvia.  Siellä kaukana on paljon noita Starbucks kahviloita -jos ne olis maultaan edes lähellä PicNicciä, niin en viitsisi valittaa elämäni kurjuutta ja synkkyyttä.

Bill Clintonin mielipide Suomesta ….

syyskuu 24, 2010

(päivitys. Iltasanomat keksi saman jutun. lähde 3)

Bill puhui tiistaina hyväntekeväisyysjärjestönsä Clinton Global Initiative avajaisissa esitellessään Tarja Halosen ”jotkut amerikkalaiset haluavat leikata julkista valtaa pois mutta tehokas julkinen sektori on välttämätön tukemaan hyväntekeväisyysjärjestöjä (”non-profits”) ja liiketoimintaa” (lähde 1 englanniksi ja lähde 2 konekäännöksenä). Kuulostaa hyvältä.  Paitsi että kun kuuklaan ”America Should Be Like Finland” niin eipä sieltä paljoakaan löydy tästä aiheesta ….

Lähteet:

(1) Billin mielipide Päivittäisen Pedon mukaan http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-09-21/bill-clinton-says-america-should-be-more-like-finland/%20target=
(2) Sama aika urpona kuuklen konekäännöksenä http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=fi&u=http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-09-21/bill-clinton-says-america-should-be-more-like-finland/%2520target%3D
(3) Iltasanomat asialla (oleellisesti parempi käännös kuin lähde 2) http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2255738&ref=tf1

Johtaja Stephen Elop. Onko Huomaamattomalla Virkailijalla uusi Puutarha?

syyskuu 14, 2010

Nokia sai uuden ylipääjohtajan, Stephen Elop (lähde 1). Mulla ei ole todellakaan mitään ”oikeata” tietoa jannusta, joten en osaa ottaa kantaa siihen, mikä tyyppi Elop on. Mutta luettuani mm Suomen parasta tutkivaa journalismia, kuten Iltalehteä (lähde 2), niin olen päättänyt alkaa hiukan ihmettelemään tätä Stephenin valintaa.

Olin joskus hädissäni Kiinassa, jossa jouduin käymään Nöyrän Virkamiehen Puutarhassa (lähde 4) Suzhoe’n kaupungissa.  Minusta ”The Garden of the Humble Administrator” on huippumainio ilmaisu.  Vaatimattoman Virkailijan Puutarha? Vai onko kyseessä Nöyrä Virkailija?  Huomaamaton Virkailija on varmaan parempi ilmaisu -onko tämä virkailija herra Elop?

Stephenin edeltäjä virkailija Kallasvuo aloitti ylipääjohtajan hommat Nokialla kun ilmassa ei ollut mitään kriisiä.  Sitten tuli kriisi, Applen iPhone ja hiukan myöhemmin Android, ja virkailija (itse asiassa Kallasvuo lienee lakimies) ei ollut enää kykenevä selvittämään täysin uutta tilannetta.  Nokian neuvostoliittolainen ajatusmaailma (”me teemme maailman parhaat puhelimet joten tulkaa ostamaan meidän kamamme”) futasi hyvin ennenkuin Apple sekotti korttipakan uudestaan.

Mutta Apple päätti tehdä puhelimia, joista ihmiset innostuivat (ja tässä lajissa Apple on pärjännyt viime aikoina tosi hyvin).  Olen täysin vakavissani -iPhoneissa ja Androideissa on jotain sellaista seksiä, joka saa jengin kikattelemaan ja iPhonet/Androidit ovat jengin mielestä vitun kivoja ja hauskoja.  Niillä on viihdearvoa. Ne ovat jollain lailla ”kivoja”.  Nokian puhelimet voivat olla teknisesti parempia (mikä on tietenkin tärkeätä) mutta ne eivät ole ”kivoja”, niiden käyttö on työtä ja se vaatii (Nokian tosi onnettomien) manuaalien lukemista ja muuta turhaa duunia.

iPhoneja ja Androideja on ”kiva käyttää”, ja ohjekirjojen tarve on oleellisesti pienempi (ja sen lisäksi Nokian ohjekirjat on kirjoitettu Neuvostoliitossa jossain gulagissa -täysin sekopäisiä teoksia). Koko Applen ja Googlen (Android) puhelimien jollainlailla filosofinen tausta on tehdä viritelmiä (Googlen kartat, Applen iPhoto, jne), jotka ovat ”kivoja” -niitä on helppo käyttää, ja aina silloin tällöin joudut yksinkertaisesti ihailemaan sitä miten ”elegantteja”, tyylipuhtaita, upeita, heidän viritelmänsä ovat.  Ja tässä kulttuuriympäristössä Nokialla on pallo täysin hukassa.  Tällähän ei olisi muuten mitään väliä, mutta Apple ja Android ovat tuhonneet aika perusteellisesti Nokian voitot viimeisen parin vuoden aikana. Nyt sillä onkin vitusti väliä.

Stephenin uratausta on Macromedia, jonka osti Adobe. Sitten Juniper Networks. Sitten Microsoftin Office divisioona. Ja nyt hän on Nokian uusi ylipääjohtaja, se messias jonka duunina on pelastaa pahasti vuotava laiva. Joku on tehnyt hädissään Stephenistä lyhyen Wikipedia esityksen (lähde 1) syyskuun 11 2010  (Mielenkiintoista että kukaan ei ole kiinnittänyt jannuun sen vertaa huomiota, että hänestä olisi ollut oma Wiki juttu ennenkuin hänestä tuli Nokian ylipääjohtaja).

Iltalehti (lähde 2) sanoo (luettuaan jutut jostain muualta) että Stephen tekee duunia ”… tekee töitä 27 tuntia vuorokaudessa ja 9 päivää viikossa …” ja ”Elop on avoin, maanläheinen, helposti lähestyttävä, suorapuheinen ja hyvä kommunikoimaan”.  Joo, näin voi olla, siitä huolimatta että Iltalehti kertoo tämän jonkinlaisena faktana. Toisinsanoen jannusta levitetyt tiedot ovat puhdasta PR paskaa. Jannulla on hyvä supliikki -moni kakku päältä kaunis jne.

Ihan tosissaan, jos joku tyyppi on oikeasti tosi pätevä kova jannu, niin kukaan ei koskaan sanoisi että hän tekee duunia 27 tuntia päivässä, 9 päivää viikossa.  He kertoisivat sensijaan, miksi ja miten tämä jannu on kova tyyppi -mitä hän on saanut aikaan.  En ole nähnyt yhtään juttua, jossa olisi kerrottu mitä Stephen on oikeasti saanut aikaan (Nyt tietenkin tämä on Iltalehden juttu, mutta toisaalta, jos Stephenistä olisi parempia juttuja liikkeellä, niin lulltavasti myös Iltalehden laiskat juurnalistit olisivat löytäneet nekin tarinat).

ISO JUTTU.
Mutta minusta isoin juttu on se että Nokia tuntuisi tarvitsevan tyyppin, jolla on jonkinlaista tajua siitä mikä on kännykkähomman nimi.  Minusta kännykkähomman nimi on ”jotain” jota sekä Apple että Android (siis Google) tekevät – tosi ”kivoja” kännyköitä, joihin löytyy paljon erilaisia ohjelmia.  Toisin sanoen iPhone ja Android ovat yksinkertaisesti hauskoja vehkeitä, joiden kanssa on kiva plärätä.  Ne molemmat tirisevät seksiä.

Nokian kännyköistä seksi on aika kaukana.  Musta tuntuu että Nokia on aika armeijamaisesti organisoitu himmeli, ei mitenkään erityisen luova organisaatio, vaan aika hierarkinen viritelmä.  Kännykän kamerassa voi olla enemmän pikseleitä (mun N95 kamera on minusta vieläkin paljon parempi kuin mun Samsung Galaxy S kamera -joka on silti riittävän hyvä) mutta itse vehje on jotenkin kömpelö käyttää.  Nokian laitteissa on aika paljon Marjatan Seksipuhelimen tuntua (lähde 6) -niistä puuttuu täysin öty.

Elop on viimeksi ollut Microsoftin Office ryhmän vetäjä, joka ei ole mikään erityisen innovaativen himmeli, itse asiassa se on mahdottoman tylsä viritelmä, joka yrittää imeä parhaan kykynsä mukaan vanhan lehmän maitoa. Sinänsä tosi tärkeätä Microsoftille, mutta silti ei-ihan-luovaa puuhaa. Ja sitäpaitsi Microsoft on kännyköissä saanut aikaan viimeisen kuuden kuukauden aikana aika uskomattoman katastrofin kännyköissään, heidän Kin One ja Kin Two kännykät tulivat joskus toukokuussa 2010 markkinoille ja 48 päivän jälkeen Microsoft totesi ”unohdetaan koko juttu” (lähde 5).  Ja Financial Times kertoo miten Nokia panostaa softaan (lähde 3)

Nythän Microsoftilla on riittävästi fyffeä ostaa Nokia pois kuleksimasta. En olisi yllättynyt jos näin kävisi. Microsoftilla on on fyffeä, Microsoft on epäonnistunut surkeasti kännyköissään, ja Nokian osakkeet ovat romahtaneet.  Siitä saataisiin aikaan kahden luuserin avioliitto, joka tullee tuottamaan uusia talidominikännyköitä.

Minusta Nokia ei tartte virkamiestä soutamaan heidän kirkkovenettään, nyt heillä tuntuu olevan uusi virkamies.  Nokian Ovi himmeli on täysin Microsoft Officen tyyppistä hankalaa sekopäistä paskaa, ja nyt Microsoft Office jannu alkaa vetämään Nokiaa.

Tulevaisuus on synkkä mutta toivoton.

Tai sitten olen taas kerran täysin väärässä.

Lähteet:

(1) Stephen Elop wiki jonka joku on rykäissyt kasaan parin viime päivän aikana http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop
(2) Iltalehden tutkivaa journalismia  http://www.iltalehti.fi/talous/2010091012328620_ta.shtml
(3) Financial Taimes kertoo oman pikkujuttunsa Nokia bets on software | Tech Blog | FT.com 20100910
(4) Nöyrän Virkamiehen Puutarha http://en.wikipedia.org/wiki/Humble_Administrator’s_Garden
(5) Microsoftin Kin puhelin surkea tarina http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin
(6) Marjatan seksipuhelin. Kummelit.  http://www.youtube.com/watch?v=IiII_XIy58w

Nokia ja Pamelan daisarit.

syyskuu 7, 2010

Nyt mun on todella pakko ostaa uusi Nokian älypuhelin koska Nokia on hankkinut älynaisen Pamelan Andersonin jeesaamaan älypuhelimensa markkinointia.  Jos tolla muijalla on tollaiset isot daisarit niin täytyy sen älypuhelimenkin olla ainakin yhtä mahtavasti sinne tänne hilluva viritys.
Tuo oikeanpuoleinen blondi on Pamela (Malibun Starbucksissa 1.7.2010 kamerani kalenterin mukaan).  Pamelan daisarit ajattelulaitteet ovat niinku enempi kuvan toisella puolella. Älypuhelin ei näy kuvassa.

Ei vittu voi olla totta.  Mun kysymys on niinku vähän sinnepäin että kuinka helvetin pahasti Nokian mopo on irronnut käsistä, jos ne kuvittelee että jonkun nuijan muijan daisarit luo kysyntää Nokian kännykälle?

Lähde: (1) Nokia aloittaa daisarimyynnin http://www.digitoday.fi/viihde/2010/09/06/nokian-uusi-valloitus-pamela-andersson/201012328/66