Posts Tagged ‘urheilu’

Sotšin tehokkaat mitalituottajat.

helmikuu 23, 2014

Sotšin 2014 talviolympialaiset ovat ohi. Kopioin mitalitilastot ja rakensin uuden mitalitilaston. Lista tehokkaista mitalintuottajista.   Norja on Sotšin tehokkain mitaleidentuottaja. Norja tarvitsee 0,2 miljoonaa kansalaistaan tuottamaan yhden mitalin, tai 0,1 miljoonaa kansalaistaan tuottamaan yhden mitalipisteen (olettaen että kullasta saa 3 pistettä, hopeasta kaksi ja pronssista yhden).

Mitaleita per larviVapaan Maailman kaverini vetoavat huonoon menestymiseensä sillä, että pohjolassa on kylmää ja paljon lunta.  Minun argumenttini on, että Vapaan Maailman keskiosissa on helvetin paljon kylmempää ja enemmän lunta kuin pohjoismaissa, ja jäkä jäkä jäkä.

Oli miten oli.  Tuottavuuserot ovat hämmästyttäviä. Norja saa yhden mitalin jokaiselle 200k:lle norjalaiselle.  Venäläiset tarvitsevat samaan juttuun 4,4 miljoonaa venakkoa ihmistä.  Vapaan Maailman jengi tarvitsee 11+ miljoonaa.

Lähteet:
(1) Excelintoilijoille tämä data (xlsx muodossa siten kuin OS X Numbers osaa exportoida Exceliin) MedalCount 20140223a

Korkeapalkkaisimmat viranomaiset eri osavaltioissa..

tammikuu 22, 2014

Vapaan Maailman jengin urheilulestadiolaisuushurmiollisuusliike on minusta aina ollut käsittämätöntä. Ja se on tosissaan ihan oikea urheilulestadiolaisuushurmiollisuusliike. Alkuasukkaat suhteuttavat kaiken elämässään joko urheiluun tai elokuviin.  Jengi jauhaa sekä urheilusta että leffoista ainoastaan niistä urheilu/leffasankareista jotka tienaavat paljon rahaa -esim Carl Lewis ei onnistunut rikastumaan juoksemisellaan, joten juuri kukaan ei muista jannua. Jos et tienaa kunnolla fyffeä et ole mitään.

Tässä kartta eri osavaltioiden eniten tienaavista Vapaan Maailman eri osavaltioiden valtion/kunnan/kaupunkien/julkisten yhteisöjen palkkaorjista. Best Paid Public Employees 2013-05-14 Värikoodit: Keltainen: futisvalmentaja, punainen: korisvalmentaja, vihreä: lätkävalmentaja, sininen: ne runkut jotka eivät ole urheiluvalmentajia.  Itse artikkeli (lähde 1) tarjoaa hiukan tasapainoisempaa tarkastelua palkkoihin.

Miltähän Suomen tulevaisuus näyttäisi jos sama kartta Suomen kunnista näyttäisi samoja urheiluvalmentajatuloksia?  En tietenkään vittuile valmentajia vastaan -ihmettelen vain Vapaan Maailman arvomaailmaa.  Kyseessä ovat osavaltioiden virkamiesten palkat, ”public employees”. Tsiisus.

Entä jos Kajaanin kaupungin parhaiten palkattu tyyppi olisikin Kajaanin lätkäjengin valmentaja?  Minä ainakin haluaisin välittömästi muuttaa Kajaaniin koska Kajaanin tulevaisuus on varma nakki.

(klikkaamalla kuvaa saat uuteen ikkunaan alkuperäisen ison kuvan -toivottavasti. Mun tartti tunkea alkuperäinen kuva DropBoxiin ja linkata blogin kuva PudotusLaatikosta -turhauttavan kömpelö ratkaisu. Mutta en ole keksinyt mitään parempaakaan.  

Tämän on minulle juhlapäivä -en ole koskaan ennen onnistunut tarjoamaan linkkiä alkuperäiseen tarkkaan kuvaan. Epäilen että homma tökkii valitsemani WordPress teeman rajoituksista -tai sitten ei)

En ole koskaan ollut paljonkaan kiinnostunut urheilusta ”kuluttajana”  -en käy katsomassa matseja, en katso urheilua töllössä.  Jostain syystä parikymmentä vuotta sitten minusta oli kiva katsoa esim 10km juoksua olympialaisissa, koska aikanaan töllöstä näkyi koko skaba -ei pelkästään dramaattiseksi väritettyjä välähdyksiä juoksun varrelta. Nykyään, ainakin Vapaassa Maailmassa, kaikki urheilujutut töllössä ovat tätä draamavälähdyspaskaa.  Mutta Vapaan Maailman jengiin tämä draamavälähdyspaska uppoaa syvälle.

Kuinka syvälle tämä urheilun draamavälähdyspaska uppoaa?  Mulla on valokaapeli-internetyhteys ja siinä myös jotain 380+ TV kanavaa noin EUR 120/kk hintaan. (lähde 2) Hintaan kuuluu jotain 110 urheilukanavaa.  En osaa arvioida niiden laatua koska ”urheilu” (siis Vapaan Maailman jengin käsitys ”urheilusta”) ei kiinnosta minua pätkääkään.

Entäs ”uutis”kanavat? Hintaan kuuluu jotain 155 ”uutis”kanavaa. Uutisia osaan arvioida.  Amerikkalaiset teevee-, ja lähes kaikki lehti-, uutiset ovat täysin perseestä -ja nyt olen kerrankin kohtelias ja varovainen sanoissani.  Jos olet koskaan ollut (missä tahansa) Vapaassa Maailmassa (missä tahansa tällä mantereella -tietenkin lukuunottamatta Kanadaa ja Meksikoa) hotellissa, niin hotellin teevee on jo aikoja sitten todistanut sinulle miten perseestä teeveeuutiset ovat lomakohteessasi.  Mutta ne teeveeuutiset eivät olen parempia missään muuallakaan…

Suurin osa jengiä täällä saa ”tietonsa” teeveeuutisista.  Teeveeuutiset muokkaavat Vapaan Maailman jengin käsitystä todellisuudesta.  Minusta on hauskaa kysyä alkuasukkailta mitä mieltä he ovat väkivaltarikollisuudesta.  Ovatko murhat tai tapot lisääntyneet vai vähentyneet viimeisen 20-30 vuoden aikana? En ole pitänyt mitään tilastoja vastauksista, mutta MUTUna noin 99% ilmoittaa murhien/tappojen lisääntyneen.  Todellisuudessa murhat/tapot ovat vähentyneet jotain 75% luokkaa kaikkialla Vapaassa Maailman suurkaupungeissa.  Tarkistamatta tilastoja muistelen että tullessani vuonna 1980 Los Angelesiin täällä oli oli 3000-4000 murhaa/tappoa per vuosi.  Nyt väestön tuplaannuttua (?) murhia/tappoja on jotain 500- luokkaa per vuosi.  Mutta jengi uskoo murhien/tappojen lisääntyneen.  Miksi?  Koska teeveeuutiset saavat enemmän silmäpalloja hehkuttamalla murhia/tappoja ja muita katastrofeja.

Vapaa Maailma ei ole minusta enää kovinkaan erilainen Neuvostoliiton Pravda mallisesta keskitetystä tiedonvälityksestä.  Neukkulassa oli tarkka kontrolli siitä mitä jengi saa tietää ja kaikki jäljet johtivat yhteen samaan sylttytehtaaseen -Kremliin.

Vapaan Maailman tiedonvälitys ei perustu keskitettyyn valtion kontrolliin.  Vapaan Maailman tiedonvälitys perustuu omistajien kontrolliin -Vapaan Maailman tiedonvälitysyritykset ovat laajalti ei-tiedonvälitysyritysten omistamia divisiooneja.  (MUTU varoitus) Ellen ole ihan väärässä niin Vapaan Maailman isojen teeveeyhtiöiden kaikki ”uutis”yksiköt ovat nykyään niiden viihdeyksikköjen (entertainment division) alaosastoja.

Lähteet: 
(1) Alkuperäinen artikkeli, josta olen poiminut asiat.  Artikkeli ”kuulostaa minusta uskottavalta” mutta voi tietenkin olla ihan perseestä.  Juttu kuitenkin tukee hyvin minun omia ennakkoluulojani.   http://deadspin.com/infographic-is-your-states-highest-paid-employee-a-co-489635228
(2) Verizon FIOS kanavat, uusin lista, vuodelta 2012, Los Angelesin seudulla. (PDF)  Verizon FIOS Channel Lineup ultimate_clu_0312

Viikingit vs Ilves. Futismatsit on sovittu etukäteen?

helmikuu 23, 2013

Huima futistarina. Sen mukaan futismatsien tuloksia on sovittu usein etukäteen. Mm Suomessa jutussa mainitaan miten Viikingit ja Ilves matsien tulokset on viritelty sopiviksi.  Miksi? Vedonlyönnissä pyörivät isot rahat. Sylttytehdas: koko alkuperäinen futiksen korruptiotarina on lähteessä 5.  En tunne alkuperäistä lähdettä ja en siten pysty arvioimaan sen uskottavuutta.  Ehkä olen täysin väärässä koska Hesari ei ole huomannut tätä tarinaa (tai en ole huomannut Hesarin huomanneen tätä tarinaa mikä on ehkä todennäköisempi selitys).


futiskusetus2

futiskusetus

Itse en tajua hönkäsenpöläystä mistään urheilujutuista, mutta koska tästä jutusta kirjoittivat sekä Bruce Schneier (lähde 1) ja Cory Doctorow (lähde 2) -lueskelen joutessani heidän molempien verkkojuttujaan usein.  Minusta kumpikaan jannu ei ole höhlä.  Minulle jutun uskottavuutta lisäsi se että se on nyt selvinnyt näiden kahden suodattimen läpi.  Ja tietenkin esimerkkinä käytetyt FC Ilves ja FC Viikingit lisäsivät entisestään kiinnostustani tähän aiheeseen.  Ehkä jutussa on hivenen verran totuutta mausteena?

Brucen juttu on lähde 3. Cory Doctorow poimi tarinan Brucelta (lähde 4). Alkuperäinen sylttytehtaan jutunjuuri on tämä artikkeli (lähde 5).  Onko tässä jutussa mitään järkeä?  Minä en tiedä, mutta minusta lähteet ovat aika uskottavia.  Kommentteja?

Lähteet:
(1) Kuka on tämä Bruce Schneier?  http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Schneier
(2) Kuka on tämä Cory Doctorow? http://en.wikipedia.org/wiki/Cory_Doctorow
(3) Bruce Schneier futishuijauksesta http://www.schneier.com/blog/archives/2013/02/fixing_soccer_m.html
(4) Cory Doctorow samasta aiheesta http://boingboing.net/2013/02/20/soccer-match-rigging-straight.html
(5) Alkuperäinen sylttytehtaan artikkeli  http://www.grantland.com/story/_/id/8924593/match-fixing-soccer

Olympialaisten lopputilanne. Mitaleja per lärvi.

elokuu 12, 2012

Olen jo aiemmissakin olympialaissa laskenut paljon mitaleja eri maat saavat per lärvi.  Näissä bailuissa MedalsPerCapita.com laski numerot valmiiksi.  Sinänsä mielenkiintoisia lukuja. Vapaan maailman media hehkuttaa mitalien lukumäärää koska Vapaa Maailma on saanut eniten mitaleja.

Hienoa jos omistaa isoimman ympyrän.  MedalsPerCapita (lähde 2) tuottaa myös tilastot joissa näkyy mitalit per lärvi.  Mielenkiintoista kamaa.  Mutta niistä puuttuu EU:n yhteismitalit -ja vastaavasti Vapaan Maailman tilastoista puuttuu mitalit per osavaltio, joka olisi erilaisista syistä oleellisesti vaikeampi rakentaa (vähän samaan tapaan kuin jos yrittäisit laskea Suomessa urheilusuorituksia per lääni. Mihin lääniin sijoitat eri urheilijat?).

Joten lisäsin MedalsPerCapita tietoihin uuden valtion -EU on nyt uusi oma valtionsa.  Ja nyt tilastot alkavat antaa uutta näkökulmaa.

Rank Country Medals Population Population
per Medal
1 Grenada 1 110,821 110,821
2 Jamaica 12 2,705,827 225,485
3 Trinidad and Tobago 4 1,317,714 329,428
4 New Zealand 13 4,432,620 340,970
5 Bahamas 1 353,658 353,658
6 Slovenia 4 2,057,540 514,385
7 Mongolia 5 2,736,800 547,360
8 Hungary 17 9,962,000 586,000
9 Montenegro 1 620,029 620,029
10 Denmark 9 5,580,516 620,057
11 Georgia 7 4,469,200 638,457
12 Lithuania 5 3,192,800 638,560
13 Australia 35 22,880,619 653,731
14 Estonia 2 1,318,005 659,002
15 Croatia 6 4,290,612 715,102
16 Belarus 13 9,461,400 727,800
17 Cuba 14 11,241,161 802,940
18 Netherlands 20 16,731,770 836,588
19 Cyprus 1 838,897 838,897
20 Qatar 2 1,699,435 849,717
21 Azerbaijan 10 9,111,100 911,110
22 Ireland 5 4,588,252 917,650
23 Great Britain 65 62,262,000 957,876
24 Latvia 2 2,070,371 1,035,185
25 Czech Republic 10 10,504,203 1,050,420
26 Armenia 3 3,268,500 1,089,500
27 Sweden 8 9,490,683 1,186,335
28 Bahrain 1 1,234,571 1,234,571
29 Norway 4 5,005,700 1,251,425
30 Kazakhstan 13 16,718,000 1,286,000
31 Slovakia 4 5,445,324 1,361,331
32 Gabon 1 1,534,000 1,534,000
EU all 27 countries 305 500,167,286 1,639,893
33 South Korea 28 48,580,000 1,735,000
34 Russia 82 143,056,383 1,744,590
35 Moldova 2 3,559,500 1,779,750
36 Serbia 4 7,120,666 1,780,166
37 Finland 3 5,407,040 1,802,346
38 Germany 44 81,831,000 1,859,795
39 Puerto Rico 2 3,725,789 1,862,894
40 France 34 65,350,000 1,922,058
41 Canada 18 34,771,400 1,931,744
42 Switzerland 4 7,870,100 1,967,525
43 Botswana 1 2,038,228 2,038,228
44 Romania 9 19,042,936 2,115,881
45 Italy 28 60,776,531 2,170,590
46 Ukraine 20 45,644,419 2,282,220
47 Singapore 2 5,183,700 2,591,850
48 Spain 17 46,196,278 2,717,428
49 United States 104 313,382,000 3,013,288
50 Japan 38 127,650,000 3,359,210
51 Kenya 11 38,610,097 3,510,008
52 Tunisia 3 10,673,800 3,557,933
53 Kuwait 1 3,582,054 3,582,054
54 Belgium 3 10,951,266 3,650,422
55 Bulgaria 2 7,364,570 3,682,285
56 Poland 10 38,501,000 3,850,100
57 North Korea 6 24,052,231 4,008,705
58 Dominican Republic 2 9,378,818 4,689,409
59 Greece 2 10,787,690 5,393,845
60 Colombia 8 46,475,000 5,809,375
61 Iran 12 76,309,000 6,359,083
62 Hong Kong 1 7,103,700 7,103,700
63 Uzbekistan 4 29,123,400 7,280,850
64 Tajikistan 1 7,616,000 7,616,000
65 South Africa 6 50,586,757 8,431,126
66 Argentina 4 40,117,096 10,029,274
67 Portugal 1 10,561,614 10,561,614
68 Brazil 17 192,376,496 11,316,264
69 Taiwan 2 23,234,003 11,617,001
70 Ethiopia 7 84,320,987 12,045,855
71 Malaysia 2 28,334,135 14,167,067
72 Guatemala 1 14,713,763 14,713,763
73 Turkey 5 74,724,269 14,944,853
74 China 87 1,347,350,000 15,486,781
75 Mexico 7 112,336,538 16,048,076
76 Thailand 3 65,479,453 21,826,484
77 Afghanistan 1 24,485,600 24,485,600
78 Saudi Arabia 1 27,136,977 27,136,977
79 Venezuela 1 27,150,095 27,150,095
80 Morocco 1 32,526,800 32,526,800
81 Uganda 1 32,939,800 32,939,800
82 Algeria 1 37,100,000 37,100,000
83 Egypt 2 81,927,000 40,963,500
84 Indonesia 2 237,641,326 118,820,663
85 India 6 1,241,491,960 206,915,326
Austria 0 8,419,000
Luxembourg 0 517,000
Malta 0 419,000
Total medals 962

Vapaan Maailman jengi jaksaa hehkuttaa heidän saaneen eniten mitaleita Lontoosta.  Vähän riippuu siitä miten niitä lasketaan.  Tuohon listaan voisi tietenkin lisätä brittien Commonwealthin  ja entisen Varsovan liiton.

Lähteet:
(1) New York Timeksellä on mielenkiintoinen interaktiivinen tapa esittää tilastoja (ei ehkä onnistu lehden ei-tilaajille) http://london2012.nytimes.com/results
(2) MitalejaPerLärvi http://www.medalspercapita.com/

Vapaa Maailma hurmaantui MM voitosta. Tai sitten EVVK.

Touko 16, 2011

New York Timeksen maanantaisen lehden kahdeksan sivuinen urheiluliite kertoi selvästi Suomen hakanneen Ruotsin 6-1.

Tässä yllä sivu kahdeksan.  Siellä kerrotaan tarkasti ja selvästi että Suomi on lätkän maailmanmestari 2011 (oranssilla merkitty osa oikeassa reunassa). Tässä alla koko uutinen.

Siellä sivun reunassa on rehvakkaasti omistettu muhkeat 9 neliösenttiä lätkän maailmanmestaruusmatsien tuloksille: Kultamitali. Suomi 6, Ruotsi 1.  Amerikkalaiset ovat nyt tietoisia siitä mikä maa on lätkän maailmanmestari ja he iloitsevat kanssamme tästä mahtavasta saavutuksesta.

Verkon kautta kävi selville että New York Times on julkaissut New Yorkin painoksessaan oikean artikkelin tuloksista (lähde 1).

Los Angeles Times lehdestä en löytänyt yhtäkään mainintaa, ja myös KVG ”finland ice hockey site:latimes.com” veti kuivat (lähde 2).

Eli jenkkejä EVVK.

Lähteet:
(1) NY Timeksen artikkeli http://www.nytimes.com/2011/05/16/sports/hockey/finland-earns-world-title-with-5-third-period-goals.html
(2) KVG joka rajoittaa haut vain tietylle saitille. Linkki tekee KVG ”finland ice hockey site:latimes.com” haun.   http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=finland+ice+hockey+site%3Alatimes.com

Mitalit. Yksi suomalainen ei ole enää 11 ryssää.

helmikuu 20, 2010

Päivitys 7.3.2010 klo 9:30 Suomen aikaa. Päivitin mitalitilaston.  Noin 26 maata sai mitaleita.  Suomi pärjäsi aika hyvin, kuudennella sijalla ”mitaleita per lärvi” tilastossa, Suomi tarttee noin miljoona suomalaista yhden mitalin saamiseen.  Norja on tilastoissa täysin omassa maailmassaan, 200.000 tyyppiä per mitali.

Tilaston viimeinen sarake, ”tapposuhde”, kertoo kuinka paljon tehottomampi kukin maa on Norjaan verrattuna.  Suomen 5,30 kertoo, että yhden norjalaisen päihittämiseen (talvi)olympialaisissa tarvitaan 5,3 suomalaista.

Musta on aika vekkulia että Vapaan Maailman jengi on mennyt nukkumaan tyytyväisenä siitä että he ovat saaneet enemmän mitaleita kuin mikään muu maa.  Jengi hehkuttaa sitä kuinka kovaa jengiä he ovat.  Joopa joo, Vapaan Maailman jengi tarttee 41 tyyppiä yhden norjalaisen päihittämiseen.  Tai jotain 9 cowboyta yhden suomalaisen hakkaamiseen.

Nythän kaikella tällä ei ole mitään väliä, olympialaisissa mitataan jotain hämärää julkkis juttua, mutta näillä mitaleilla ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä. Se että Kiina tarttee 600 tyyppiä yhden norjalaisen päihittämiseen, ei loppujen lopuksi tarkoita mitään.

Tämän (”tällä jutulla, mitaleiden määrällä, ei ole mitään väliä”) todettuani saanen ehkä kääntää kelkkaani hiukan toisinpäin. Vapaan Maailman jengi ei tajua numeroita. Vapaan Maailman jengillä ei ole mitään suhteellisuuden tajua. Nyt Vapaan Maailman jengi juhlii innoissaan sitä että he ovat ovat saaneet enemmän mitaleita kuin mikään muu maa.  Minusta on aika säälittävää, tai surullista, että Vapaan Maailman jengi ei bonjaa sitä että he saivat aika surullisen vähän mitaleita asukaslukuunsa nähden.

Mitaleilla ei ole mitään väliä.  Säälittävää on minusta se, että alkuasukkailla ei ole mitään tajua siitä, miten monessa muussa tärkeässä jutussa Vapaa Maailma on vajonnut syvään suohon.  Koulutus.  Tuloerot. Sosiaalinen liikkuvuus. Toimintahäiriöinen poliittinen systeemi.

Mutta muuten menee hyvin. Vapaa Maailma sai enemmän mitaleita kuin mikään muu maa.  Kippis!

Vaude, USAlla on jo 20 mitalia, paljon enemmän muilla nyhertelijöillä. Sakuilla on vain 13, ja runkuilla norjalaisilla on vain 10. Tämä siis tällä hetkellä Vänkuuverissa Känädässa, siellä on kuulemma talviolympialaiset menossa. (Allaoleva tilasto ei ole lopullinen, se on jostain kinkereiden puolestavälistä).

Talvisodassa, tai joskus silloin, yksi suomalainen kuulemma vastasi 11 ryssää. Miten niin yksitoista ryssää? Koska silloin ryssiä oli 11 kertaa enemmän kuin suomalaisia. Vitun pieni maa voitti vitun ison maan – jos näin ei olisi käynyt niin kirjoittaisin plokiani kyrillisillä kirjaimilla.

Katselin Vänkuuverin mitalitilastoja ja taas kerran (olen miettinyt näitä mitalijuttuja ennenkin – lähde 1) mulle tuli talvisota mieleen.  Jos kerran talvisodassa funtsattiin väestölukuja, niin miksei olympialaisissa? Siis norajalaiset ovat saaneet tässä vaiheessa 10 mitalia ja Norjassa on 4,6 miljoonaa ihmistä. Jenkeillä on 20 mitalia, mutta jenkeissä asuu 304 miljoonaa ihmistä.  Eiks tilastot kantsuis laskea uudestaan?

Ajatukseni on selvästi hyvä. Laskin tilastot uusiksi.  Tässä uusi hengentuotteeni. (Tässä päivitetty lopullinen mitalitilasto 7.3.2010)

Minusta hengentuotteeni on mielenkiintoinen. Katso saraketta ”Ihmisiä per mitali” (se paksunnettu sarake taulukossa). Se kertoo kuinka monta ihmistä tarvitaan yhden mitalin tuottamiseen.  Eli miten tehokas kukin maa on hankkimaan (tai tuottamaan) olympiamitaleita.

Eka rivi kertoo, että Norjalla on kaikenkaikkeaan 10 mitalia ja Norjassa asuu 4.600.000 ihmistä. Norja tarvitsee siis 460.000 ihmistä yhden mitalin tuottamiseen.

Seuraava maa jolla on aika monta mitalia on Kanada, jolla on kahdeksan mitalia. Kanadassa asuu jotain 33 miljoonaa ihmistä, joten tarvitsee yli 4 miljoonaa ihmistä yhden mitalin tuottamiseen.

Toisin sanoen Norja on 9 kertaa tehokkaampi kuin Kanada hankkiessaan mitaleita talviolympialaisissa (Kanada tarttee 9 miljoonaa ihmistä ja Norja vajaat puoli miljoonaa ihmistä saadakseen yhden mitalin. Norja tarttee yhdeksän kertaa vähemmän porukkaa yhden mitalin saamiseksi).

Suomi on jotain keskitasoa tässä vaiheessa, suurinpiirtein samaa tasoa kuin Kanada. Ei hyvä, ei huono.

Mielenkiintoinen juttu tässä on se, että norjalaiset ovat helvetin hyviä, aivan ihan omaa luokkaansa. Norjalaisit elävät ihan omalla planeetallaan.  Viimeinen sarake ”tapposuhde” (josta puuttuu se viimeinen eeee) kertoo montako ao ihmistä tarvittaisiin yhden norjalaisen päihittämiseen. Suomalaisia tarvitaan 11,52 ja venäläisiä 61,17 ja amerikkalaisia 33,04.

Nyt minähän en tiedä urheilusta yhtään mitään, mutta venäläisten ja amerikkalaisten surkeus on minusta yllättävää. Molemmissa maissa on lunta vaikka muille jakaa.

Talviolympialaiset vaativat lumisen maan mitaleiden hankkimiseen. Joo, Norjassa on paljon lunta.  Mutta niin on myös USAssa, Venäjällä, Ruotdsissa, Suomessa ja silleen.  Ja Ruotsi ja Suomi ovat pieniä maita kuten Norja.

Mikä minusta on loppujen lopuksi todella ihmeellistä on se että en ole nähnyt mitään tämäntyyppistä analyysia lehdistössä tai mussa mediassa.  Minusta tämäntyyppinen ajatus ”katsotaan samoja numeroita hiukan erilailla” ei ole mitään erotyistä nerokkuutta, vaan ihan perusajattelua.  Miksi tätä ei näy lehdissä?

Edellinen juttuni meni hiukan pitemmälle.  Laitoin kaikki EU maat yhteen uudeksi olympiamaaksi nimeltään, yllätys yllätys, EU.  Vastaavasti USAn mitalit tarttis myös jakaa eri osavaltioille, mutta se menisi enemmän sekopäiseksi kuin sama yritys EUn sisällä.

Oli miten oli, norjalaiset ovat tosi kovaa porukkaa.

Lähteet:
(1) Kirjoitin samantyyppisen jutun kesäolympialaisista, se on tässä https://heka.wordpress.com/2008/08/17/kansantuote-per-henki-mitaleissa-laskettuna/