Lumia 710 arvostelu Seinäkadun Päiväkirjassa

Wall Street Journal julkaisu Lumia 710 kännykän arvostelun 19.1.2012. Se on ensimmäinen näkemäni käytännön arvostelu laitteesta (lähde 1).

Walter Mossberg kirjoittaa melko järkeviä juttuja erilaisista sähkölaitteista, joiden sisällä on elektroniikkaa.  Valtterin lähestymistapana tuntuu olevan keksiä kenelle ja/tai mihin käyttöön vehje sopii ja mihin ei.  Lumia 710 sopii kuulemma jengille, jotka ovat ostamassa ekaa älypuhelintaan koska he nyt pääsevät kokeilemaan kännykkää halpaan USD 50 (~40€) ostohintaan.  Tosin tässä(kin) kuluttajaa kusetetaan sillä, että sopimus on kaksivuotinen ja minimissään kännykkä+soitot maksavat kahden vuoden kuluessa USD (50+1.440) = USD 1.490 (noin 1.150€) koska minimikuukausikustannus on USD 60 (noin 45€), jolla saa aika nihkeästi dataa -vain 200MB/kk.

Käytännössä kuukausikustannus on kuitenkin USD 80, jolla saat “rajoittamattomasti” dataa (mikä tarkoittaa että saat ekat 5GB täydellä vauhdilla ja ylimenevän osan “rajoitetusti” mutta kukaan ei kerro sinulle kuinka paljon rajoitettuna) (Vapaan Maailman todellisessa englanninkielessä sanat ovat menettäneet täysin merkityksensä -”rajoittamaton” tarkoittaa “rajoitettu”). Nyt käyttökustannukset ovat kahden vuoden pakkosopimuksella 24 x USD 80 = hiukan alle USD 2.000 (noin 1.500€) kahden vuoden aikana.  Mutta maksat aina samat noin 1.500€ ostitpa “halvan” ei-mitenkään-ihmeellisen Lumia 710 noin 40€:lla tai aika-ihmeellisen iPhonen tai Androidin maksamalla noin 200€ enemmän.  Ja jos tämä 200€:n lisäkustannus on ongelma, niin saat viime vuoden mallisen iPhonen tai Androidin samaan hintaan tai ilmaiseksi, ja niihin löytyy sovellutuksia  joka lähtöön.  Lumian Windows systeemiin niitä ei löydy kovinkaan paljon.

Olen varmaan tyhmä koska en vieläkään ymmärrä miksi kenenkään kannattaisi ostaa tämä näköjään teknisesti suht OK Nokian Lumia 710 kännykkä.

Itse Seinäkadun Päiväkirjan artikkeli on aika lyhyt ja sitä minun ei varmaan kannata kääntää.  Lisäsin artikkeliin lukijoiden kommentit, jotka saattavat olla mielenkiintoista tarinaa siitä miten huonosti kännykkämarkkinoiden kilpailu toimii vapaan markkinatalouden kotimaassa.

Lähteet:
(1) Seinäkadun Päiväkirjan Lumia 710 arvostelu PDF tiedostona Talk Is Cheap on Nokia’s New Smartphone – WSJ 20120119

Nokia Lumia 710 ilmestyi näkyviin.

Tällä suht tylsällä jutulla ei ole mitään erityistä tekemistä Nokia kännyköiden kanssa vaan ajatuksenani on valaista kännykän omistamisen kalleutta Vapaassa Maailmassa.

Vapaan Maailman kännykkäpalvelut ovat paitsi aika huonoja mutta myös kalliita.  Tämän päivän eemeilissäni on tarjous ostaa Nokia Lumia 710 Windows kilke kiitettävän halpaan ostohintaan USD 0,01. Kyseessä on tietenkin normaali Vapaan Maailman kytkykauppa: kahden vuoden sopimus johon on pakko ottaa datapalvelu. Tarjous on Costco’n, joka on iso järkevä tukkukauppatyylinen kauppaketju, ja operaattorina on T-Mobile.  Tämä on aika tyypillinen kännykkätarjous Vapaassa Maailmassa, jossa verkkojen kattavuus ja siirtonopeudet ovat legendaarisen syvältä perseestä.

Tässä lisätietoja kännykän omistamisen yleisestä kurjuudesta Vapaassa Maailmassa, mikä ei liity mitenkään erityisesti Nokian kännyköihin.  Ensiksikin Lumia 710 laitteen voi ilmeisesti ostaa hintaan USD 270 (noin 210€) (mutta siihenkin tarttee ostaa T-Mobilen palvelut allaolevilla hinnoilla. Puhelin saattaa silti olla lukittu T-Mobilen USA-verkkoon).  Nyt saisin laitteen yhdellä sentillä. Mutta siihen tarttee ostaa kahden vuoden sopimuksella (sopimuksen ennenaikainen katkaisu maksaa USD 200/158€) sekä puheaikaa että datasiirtoa ,jotka maksavat maltaita.  Hinnaksi muodostuu

• minimissään USD 50/kk (USD 40 puhe plus USD 10 data), jolla saan 500 minuuttia puheaikaa (ylimenevä osa maksaa 45 senttiä/minuutti) ja 200MB dataa (en tiedä mitä ylitys maksaa). Tämän lisäksi SMS viestit maksavat jotain, tyypillisesti 20 senttiä per sekä vastaanotettu että lähetetty SMS viesti.
• rajoittamaton puheaika ja rajoittamaton määrä SMS viestejä maksaa USD 60 (47€)/kk. Mutta tämän lisäksi täytyy ostaa datasiirtopalvelu, joka maksaa USD 10(8€)/kk jolla saa 200MB dataa, tai USD 20 (16€)/kk 2GB dataa, USD 30 (24€)/kk 5GB dataa tai USD 60 (47€)/kk 10GB dataa. Eli nämä palvelut maksavat USD 70 (55€) – USD 120 (95€) per kuukausi.  Huomaa että rajoittamatonta dataa ei käytännössä myy kukaan Vapaassa Maailmassa.

Minun ei tietenkään ole pakko ostaa Lumia 710 puhelinta yhdellä sentillä.  Saamassani tarjouksessa on myös T-Mobilen Samsung Galaxy S II (hintaan USD 150/120€) plus puhe- ja data ylläolevilla hinnoilla. Mielenkiintoista kylläkin sama Samsung Galaxy S II AT&Tn kännykkänä maksaa USD 100/79€  mutta veikkaisin datasiirron maksavan enemmän kuin T-Mobilella.

Lähteet:
(1) Tänään saamani tarjous PDF failina Limited Time Offers at the Costco Wireless Kiosk 20120116

Lehtimies kysyy: tartteeks sulle kertoa että poliitikko valehtelee?

(Lähde 4 päivitetty 16.2.2012)
New York Times’in yksi toimittaja esitti tänään 12.1.2012 lukijoilleen seuraavan kysymyksen:

Siis lehti kysyy minulta “haluanko, ja jos haluan, niin milloin, heidän reportterinsa ottavat kantaa uutisoitujen ihmisten kertomien “tosiasioiden” totuuksista.  Toinen kysymys erilailla kysyttynä olisi tietenkin “haluatko minun yksinkertaisesti vain välittävän sinulle poliitikkojen kertomat ja minun tietämäni valheet sellaisenaan?”. (New York Times ei rajoittanut kysymystä poliitikkoihin, mutta se oli selvästi homman ydin).

Tämä on vaikeasti vastattava kysymys.  Mun tarttee miettiä tätä kysymystä tosi pitkään mitä haluan tietää.  Haluanko lukea Pravdaa vai en?  Toivottavasti kukaan ei häiritse elämääni olemalla eri mieltä yhdenkään poliitikon mielipiteitten kanssa.

Miusta on mielenkiintoista miten Vapaassa Maailmassa kuka tahansa voi selittää mitä tahansa (hyvä juttu) jonka jälkeen media julkaisee jutun ilman mitään kritiikkiä (huono juttu). Samainen Paul Krugman New York Times’in toisessa artikkelissa valaisi juttua keksityllä esimerkillä, jossa joku jengi väittää maapallon olevan suurin piirtein pyöreä, ja toinen jengi jengi väittää maapallon olevan pannukakku.  Ja Vapaan Maailman lehdistö kirjoittaa aiheesta otsikolla “Kiistelty kysymys maapallon muodosta” (lähde 3).  Tämä ei ole vitsi.  Vapaan Maailman lehdistö kirjoittaa yleensä mistä vaan raportoimalla mitä jengi A sanoo ja sitten mitä jengi B sanoo, ja lehdistö ei ota kantaa -erityisesti jos kyseessä on mikä tahansa tieteeseen ja muihin oikeisiin tosiasioihin perustuva aihe (kuten onko maapallo noin suht koht pyöreä vai ei).

Vapaan Maailman median kyvyttömyys ottaa kantaa on … yksinkertaisesti käsittämätöntä.  Pari kuukautta sitten republikaaneilla oli jotain 9 presidenttiehdokasta ja jossain “keskustelussa” teeveessä jengiltä kysyttiin mitä mieltä he ovat kehitysopista (tämä kysymys Vapaassa Maailmassa vetää tiukan rajan Raamatun “Ukko Ylijumala loi kaiken joskus juuri niin kuin se on tänään” (ilmeisen suosittu ajatus), ja kilpailevan ajatuksen “jotain on joskus jossain kohtaa aikojen kuluessa muuttunut” (ilmeisen epäsuosittu ajatus) ajatuksen, jota mm Charles Darwin esitti joutessaan noin sata vuotta sitten, ja joka ei ole ihan vielä ehtinyt päästä kaikkien amerikkalaisten Vapaan Maailman kansalaisten ajatusmaailmaan.  Kuten ei ole muuten päässyt edes metrijärjestelmä -maailmassa on edelleen vain kolme maata jota eivät käytä metrejä ja muita kummallisia desimaalisysteemejä -Yhdysvallat, Liberia ja Myanmar /Burma (lähde 5)).  Muistaakseni seitsemän yhdeksästä ehdokkaasta sanoi, että kehitysoppi on vain joku teoria ja tieteeseen ei kannata luottaa.

New Yorkin pormestari Michael Bloomberg, republikaani, sanoi tästä republikaanien “tieteeseen ei kannata luottaa” jutusta, että jos joku merkittävän ison yrityksen toimari sanoisi aamulla ettei tieteeseen kannata luottaa, niin iltapäivällä hän olisi jo saanut kenkää.  Muistan lukeneeni jutun, muuten löytänyt enää lähdettä (lähde 4). (päivitys 16.2.2012: Sami löysi linkin Bloombergin tarinaan -lisäsin sen lähteeseen 4)

Lähteet:
(1) New York Times’in artikkeli aiheesta tartteeks sulle kertoa että poliitikko valehtelee? PDF tiedosto Should The Times Be a Truth Vigilante NYTimes 20120112
(2) Paul Krugman samasta aiheesta otsikolla The Post-Truth Campaign, eli miksi poliitikon kerrottua “totuuden” kukaan ei ota kantaa “totuuden” totuuteeseen jälkeenpäin. The Post-Truth Campaign – NYTimes 20111222
(3) Maapallo pyöreä tai sitten ei.  The Centrist Cop-Out – NYTime 3020110728
(4) Muistan lukeneeni jutun mutten enää löydä sitä. Eikä New York Timesin hakukone auttanut. Samin löytämä linkki Bloombergin mielipiteeseen http://articles.nydailynews.com/2011-11-03/news/30357110_1_global-warming-climate-change-trace-gas
(5) Metrijärjestelmä ei ole suositti Yhdysvalloissa, Liberiassa ja Myanmarissa/Burmassa http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_system

The Post-Truth Campaign

Vanha huhu, uudet vaatteet: Microsoft ostaa Nokian älypuhelimet

(tämän aiheen suhteen minä olen pihalla kuin lumiukko -mulla ei ole mitään taustaa arvioida tätä juttua.  Mutta rupesin funtsaamaan, joten ehkä joku muukin saattaisi funtsata tätä.  Minun funtsailujani ei kannata kirjata, mutta ehkä joku valaisee asiaa kommenteissa).

Tässä Slashdot.com’ista löytämäni uutinen joka on minusta huuhaata, tai sitten ei.  Microsoftilla on paljon fyffeä pankissa, Nokian kurssi on kaivossa, ja Nokia on uhrilammas, jolla ei tunnu olevan paljon vaihtoehtoja.  Jos olet sopivan vainoharhainen ja uskot herra Elopin olevan Microsoftin uskollinen lakeija, niin juttu kuulostaa “uskottavalta”.  Toisaalta Nokia on uhrilammas, jonka ostamista halvalla moni saattaa harkita.  Microsoft varmasti miettii tätäkin asiaa.  Minusta uskomaton kohta on se, että MS ostaisi Nokian älypuhelimet ja jättäisi halvat kännykät Nokialle -siinä ei minusta ole mitään järkeä edes MS:n kannalta.  Mikä tahansa pisnes haluaa saada asiakkat koukkuun halvoilla huumeilla ja sitten siirtää asiakkaat parempien viinien vuosikertoihin jatkossa mahdollisimman nopeasti.  Lue lähteet jos aihe jaksaa kiinnostaa.

Bloggaaja Eldar Murtazin, jonka Nokia on kuulemma vetänyt ennenkin oikeuteen erilaisista syistä, kirjoittaa Microsoftin neuvottelevan Nokian älypuhelindivisioonan ostamisesta.  Näitä juttujahan riittää joka lähtöön.  Las Vegasissa alkaa huomenna CES (muistaakseni Consumer Electronics Show, yksi alan isoja messuja). Siellä usein julkaistaan isoja juttuja.

Lähteissä on itse juttu.  Kuuklen käännöksessä on aika humoristisia kohtia kuten “…Microsoft on neuvotteluissa ostaa Nokian älypuhelin-divisioonan Nokian pitkän aikavälin vitsaus…”.  ”Vitsaus” on aika onnistunut kuvaus….

Lähteet:
(1) Globalpostin artikkeli http://www.globalpost.com/dispatch/news/business-tech/technology-news/120105/reports-microsoft-buy-nokia-smartphone-division
(2) Globalpostin artikkeli kuuklen tökkökäännöksenä http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.globalpost.com%2Fdispatch%2Fnews%2Fbusiness-tech%2Ftechnology-news%2F120105%2Freports-microsoft-buy-nokia-smartphone-division&act=url

Nokia Lumia 710 jenkeissä -eka arvostelu Los Angeles Timeksessä-

Nokia on täysin hävinnyt Vapaassa Maailmassa. Kännykkäjutuissa Nokiaa ei yleensä edes mainita. Yllättäen 7.1.2012 Los Angeles julkaisi arvostelunsa Nokian ensimmäisestä Windows puhelimesta Vapaan Maailman markkinoilla.  Toinen yllätys on artikkelin myönteinen suhtautuminen Lumiaan -ilmeisesti se on jees omassa sarjassaan.

Artikkeli on positiivinen sekä Lumia 710 että Windows Phone 7.5 (“Mango”) suhteen.  Lumia 710 hinnaksi tulee USD 50, operaattorina on T-Mobile, ja hinta vaatii kahden vuoden sopimuksen.  Artikkeli on positiivinen -ottaen huomioon että kyseessä on halpa älypuhelin.  Minun vaikutelmakseni jäi, että Lumia on järkevä kännykkä omassa sarjassaan.  Tämä on hyvä uutinen Nokian kannalta, mutta kannattaa muistaa että T-Mobile on yksi pienimpiä operaattoreita Vapaassa Maailmassa, joten Lumia ei tule ratkaisemaan Nokian ongelmia.  Mutta toisaalta hyvä uutinen on se, että Nokia ei näköjään onnistunut ryssimään tätä kännykkää.

Lähteet:
(1) Los Angeles Times 7.1.2012 http://latimesblogs.latimes.com/technology/2012/01/nokia-lumia-710-windows-phone-on-t-mobile-review.html
(2) Sama artikkeli kuuklen tökkökäännöksenä http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Flatimesblogs.latimes.com%2Ftechnology%2F2012%2F01%2Fnokia-lumia-710-windows-phone-on-t-mobile-review.html&act=url

Kunniallinen vetäytyminen Irakista.

Yleinen asenne Yhdysvalloissa tuntuu olevan (“minun vaikutelmani luettuani lehtiä ja joskus nähtyäni teeveetä kavereiteni luona”.  Tosin minulla ei ole onneksi ollut teeveetä noin seitsemään vuoteen) että Irakin sotaan täytyi löytyä joku ratkaisu, jolla Yhdysvallat poistuvat Irakista “kunniallisesti”, eli Yhdysvallat eivät myönnä, että koko sota oli alusta pitäen perseestä revitty mieletön virhe.

Nyt todettuaan voittaneensa kunniakkaasti Irakin sodan Vapaa Maailma on poistunut Irakista liput liehuen (lähde 1) lopetettuaan historiansa pisimmän sodan -toinen maailmansota kesti Vapaan Maailman perspektiivistä nelisen vuotta totaaliseen voittoon ja Irak kesti noin yhdeksän vuotta -ja se loppui, ja alkui, aika nolosti .  Irak on nyt määritelty vapaaksia maaksi, jossa kukoistaa demokratia.  Duuni on hoidettu loppuun, nyt kaikki vapauttajat palaavat kotiin ylpeinä.  Ai niin, ei ihan kaikki.  Bagdadin suurlähetystöön jää noin 16.000 tyyppiä (lähde 1).

Ja sodan kustannukset on yleensä mainittu Vapaan Maailman mediassa (1) kuolleina 4.500 kuollutta amerikkalaista ja (2) rahassa mitattuna minimissään noin yksi triljoona, eli 1.000 biljoonaa, eli miljoona miljoonaa dollaria (edelleen lähde 1).   Häh, kuinka paljon? Yksi triljoonaa dollaria Vapaassa Maailmassa on noin USD 3.200 per lärvi, tai USD 13.000 per nelihenkinen perhe.  Toisaalta Joseph Stiglitz (Nobel palkinto taloustieteestä vuonna 2001 (lähde 2)) on arvioinut Irakin sodan todellisiksi kustannuksiksi vähintäin 3 triljoonaa dollaria (lähde 3) -eli nyt noin USD 40.000 per perhe.  Tai sitten oleellisesti enemmän.

Alkuperäinen ajatushan oli poistaa maailmasta Saddamin joukkotuhoaseiden arsenaali.  Mitään joukkotuhoaseita ei löytynyt.  Hups.  Ei se mitään, Saddamista päästiin eroon ja Irakiin piti rakentaa toimiva infrastruktuuri (siltoja, teitä, sairaaloita, puhdasta vettä, jne)  demokratian lisäksi, joten kaikki on nyt hyvin.

Mitä tapahtui?  11.9.2001 Osaba Bin Ladenin jengi tuhosi New Yorkissa kaksi World Trade Centerin taloa, ja noin 3.000 ihmistä kuoli tässä terroristi-iskussa.  Vapaa Maailma päätti hyökätä Afganistaniin, jossa oli edes jotain logiikkaa, koska 9/11 oli aika selvästi lähtenyt liikkeelle Afganistanista.

Sitten Vapaa Maailma päätti hyökätä myös Irakiin, koska (1) Irak oli tiukkaan sekaantunut 9/11 tapahtumiin, ja (2) koska Al Queda oli Irakissa, ja (3) koska Irakilla oli joukkotuhoaseita joko kehitteillä tai jo valmiina.  Muuten meni oikein paitsi että 1, 2, ja 3 eivät olleet totta olivat puhdasta paskaa.  En viitsi edes laittaa lähteitä viitteeksi, paitsi jos kommentit vaativat lähteitä todisteeksi.

Tässä Irakin sodan yksi yhteenveto.

(1) Kuolleet amerikkalaiset ihmiset.
(1a) Kuolleet amerikkalaiset uniformuissaan.  Yleinen Vapaan Maailman mediassa mainittu luku on luokkaa 4.500 kuollutta amerikkalaista.   Muita lukuja ei yleensä mainita.  Nämä 4.500 kuollutta ovat amerikkalaisia sotilaita.
(1b) Kuolleet amerikkalaiset muissa uniformuissa. Mutta Vapaa Maailma ei lähettänyt Irakiin pelkästään sotilaita -sotilaiden lisäksi Irakiin lähetettiin reppureita (“contractors”), jotka hoitivat erilaisia sotilastoimia. Reppureita kuoli Irakissa yli 2.000 (lähde 4).  Eli jo virallinenkin tarina aliarvioi kuolleita amerikkalaisia aika rankasti.
(1c) Kuolleet amerikkalaiset vapaa-ajan asuissaan.  Pentagon ilmoittaa, että Irakin veteraanit harrastavat innokkaasti itsemurhia.  Itsareita tehdään 18 per päivä (lähde 5), eli vajaat 6.600 per vuosi -hiukan vähemmän karkausvuosina. Eli pelkästään vuonna 2010 sotaveteraanien itsarit yhtenä vuonna olivat samaa luokkaa kuin kaikki Irakissa tapetut amerikkaiset sotilaat ja reppurit yhteensä kahdeksan vuoden aikana.  Ihan hihasta vedettynä lukuna saattaisi arvata että joku luokkaa 20.000 veteraania on jo tehnyt itsarin.
(2) Kuolleet irakilaiset.  Arviot vaihtelevat noin 100.000 irakilaisesta noin miljoonaan irakilaiseen.  Aion kirjoittaa tästä lisää eri artikkelissa, koska minusta mielenkiintoinen aihe on tämä “collateral damage” -mitä ja kuinka paljon rapatessa roiskuu.  Unohda ilmastonmuutos -Suomelle tosi kurja kohtalo olisi jos amerikkalaiset päättäisivät vapauttaa ja demokratisoida Suomen.  Irakin kohtalo on esimakua tulevasta onnelasta….

Lähteet:

(1) New York Times artikkeli 18.12.2011 viimeisten Vapaan Maailman joukkojen poistumisesta Irakista (PDF) Last Convoy of American Troops Leaves Iraq – NYTimes 20111218
(2) Wiki Joseph Stiglitz tyypistä http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz
(3) Joseph Stiglitzin arvio Irak sodan kustannuksista http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/03/AR2010090302200.html
(4) Kuolleet reppurit (PDF) graphics8.nytimes.com:packages:pdf:world:2010:contractor-casualties-gw-paper NYTimes 201009xx
(5) 18 itsaria per päivä http://www.armytimes.com/news/2010/04/military_veterans_suicide_042210w/

Hevoseni kompastui.

Asiat voisivat olla paremminkin.

Perseenpäristin on käytännössä konkurssissa.  Minun energiani on kulunut kompastumisen estämiseen ja minulla ei ole ollut aikaa kirjoittaa plokia.  Tai varmaan olisi ollut, mutta jotenkin konkurssi on vienyt mehut.  Nyt minulla on valitettavasti aikaa palata plokiini.

Minun tarttee miettiä tätä konkurssia.  Toisaalta musta tuntuu, että unohdetaan koko juttu.  Toisaalta musta tuntuu, että sitä ei saa unohtaa, jollain yleisellä tasolla.  Tämä juttu on plokini kannalta yksi uusi sivujuoni, joten kuvittelen lisääväni sen plokini oikeaan reunaan uudeksi hiukan erilliseksi keskutelunaiheeksi.  Tai sitten en, jos en halua tehdä sitä.  Toisaalta minusta on todella mielenkiintoista pohtia sitä miksi asiat menevät päin vittua.

Mutta silti.  Minua vituttaa kuin pientä oravaa.

Nokian markkinaosuus on syöksykierteessä kehitysmaissa

(10.6.2011 pieni päivitys jutun lopussa) Kaikkihan tietävät, että Nokia on ryssinyt perusteellisesti älypuhelimensa rikkaissa maissa. Toisaalta voisi tietenkin yhtä hyvin väittää, että Nokia ei niinkään ryssinyt, vaan Applen iPhone istahti samaan pöytään ja söi lupaa kysymättä Nokian pöydän paljaaksi. Mutta Nokia teki parhaansa helpottaakseen kutsumattoman vieraan aterioinnin.

Kännyköiden sovellutuskaupat, App Storet, joista saa imuroitua helpolla sovellutuksia kännykkään ovat ehkä tärkein syy ostaa XYZ merkkinen kännykkä. iPhonen App kauppa toimii hyvin, se on helppo käyttää jne ja App Storessa on 350.000 sovellutusta (lähde 2). Android Market App Storessa on “vain” 250.000 sovellutusta.  Nokia Ovi oli todella surkea räpellys, ja siinä taitaakin olla nykyään lappu luukulla. Nokia oli ajoissa App Store markkinoilla Ovineen mutta ryssi Ovi hommansa täydellisesti. Nice try, no cigar.
Toisaalta voisi kuvitella että Windows 7 sovellutuskauppaan tulee välisinkin Windowsin takia sovellutuksia ja siitä tullee se kolmas isohko App Store iPhonen ja Androidin perään.  Paitsi jos Nokia rakentaa sen App Storen.
(Sama juttu tuntuu tapahtuvan RIMin puhelimille: Blackberry oli vielä vuosi sitten se ainoa oikea pisnesälypuhelin -nyt Blackberry alkaa olla roskiksessa. Jopa Valkoinen Talo, tunnetusti teknologian hautausmaa, on siirtymässä iPhonen käyttöön (lähde 4))

Mutta eihän tässä mitään ihmeempää hätää koska Nokialla on edelleen vankka tukikohta kehitysmaiden tavispuhelinmarkkinoilla.  Tai sitten ei.

New York Timeksessä oli pari päivää sitten mielenkiintoinen artikkeli Nokiasta. Tämän vuoden tammi-maaliskuussa Nokia trokasi 84+ miljoona tavispuhelinta kehitysmaissa -se on paljon mutta laskua on 2 prosenttia edellisestä vuodesta. Pystymetsästä tullut tavis- ja älypuhelimien valmistaja ZTE myi viime vuonna 60 miljoonaa taviskännykkää ja kuvittelee myyvänsä tänä vuonna 80 miljoonaa kännykkää  (lähde 1).

Kaksi vuotta sitten Nokian markkinaosuus Kiinassa oli 33 prosenttia.  Nyt Nokian osuus on 19 prosenttia.  Tätä voinee hyvin kutsua a) ei tässä mitään ihmeempää hätää tilanteeksi, tai b) katastrofaaliseksi markkinaosuuden romahtamiseksi. Itse äänestän beetä.

Päivän Nokia uutinen torstaina 9.6.2011: Reuters uutistoimiston mukaan Nokian teknologiajohtaja CTO Richard Green ei näköjään ole ollut kauhean tyytyväinen uusiin ratkaisuihin Nokialla ja Riku on kuulemma ottanut tänään pitkät.  Tämä voi tarkoittaa jotain, tai sitten ei.  Nokialla kiehuu sen verran vahvasti, että vanhaa jengiä varmasti lähtee litomaan (lähde 3). Riku tuli Nokialle duuniin 2010 ja hän on ollut Nokian johtoryhmän(? “Nokia Leadership Team”) jäsen helmikuusta 2011 (lähde 3).

Markkinaosuudet nykyään. Android 34% (kasvussa), iPhone 26% (kasvussa), RIM Blackberry 26% (laskussa, oli 30% tamikuussa 2011) ja Windows 7% (laskussa, oli 8% tammikuussa 2011). Hyvä uutinen Nokialle on se, että ainakin yhden jutun mukaan sovellutuskehittäjät ovat innostuneita tekemään Windows 7 sovellutuksia kännyköihin (lähde 5), eniten Androihin, sitten Win7, ja kolmanneksi iPhone. En muista enää missä näin ennusteen, jossa povattiin Win7 markkinaosuudeksi jotain 20% joskus vuonna 2012…. Kumpa olisikin. IDC povaa Nokia/Win7 markkinaosuudeksi 20% vuonna 2015 (lähde 6, englanniksi ja suomeksi)

En tiedä. Onkohan Nokian tilanne ainoastaan synkkä mutta toivoton?

Lähteet:
(1) NY Times 7.6.2011 Nokia piiritettynä maailman puhelinmarkkinoilla (PDF) Nokia Under Siege in Global Mobile Phone Markets – NYTimes 20110607
(2) Juttu Applen ja Androidin sovellutuskauppojen suuruudesta (PDF) Android App Store vs iPhone App Store – Development, Fees, Size and Application Discovery BrightHub 20110503
(3) Nokian teknologiajohtaja lähti kävelemään (PDF) Nokia CTO on leave, disagreed on strategy -report | Reuters 20110609
(4) Valkoinen Talo ja Vapaan Maailman hallitus on siirtymässä BlackBerrystä iPhoneen (CultOfMac.com) (PDF) Feds Ditch BlackBerry for iPhone. Will Obama Be Next cultofmac 20110531
(5)  Juttu “Developer Interest In Windows Phone 7 Tops iOS”  linkki http://business.newsfactor.com/story.xhtml?story_id=020001O83N88&page=1
(6) IDC:n juttu englanniksi http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS22871611 ja DigiTodayn artikkeli suomeksi http://www.digitoday.fi/mobiili/2011/06/09/idc-nokian-windows-puhelimet-voivat-menestya—ehka/20118187/66

Lähetä nimesi Mars planeetalle mönkijän mukana.

NASA lähettää tämän vuoden syksyllä uuden mönkijän “Curiosity” Marsiin (lähde 2).  Nyt sinulla on mahdollisuus tehdä jotain täysin merkityksetöntä mutta sillä voit varmasti voittaa pari kaljaa lyömällä vetoa siitä että sinun nimesi on Marsissa -voit nimittäin lähettää nimesi “Utelias” mönkijän mukana Marsiin (lähde 1). Mutta nimmarit sinun täytyy tehdä ennen 13.6.2011

Kuvan Curiosity on aika lelun näköinen pikkuinen himmeli, mutta se on itse asiassa ison nelivetomaasturin kokoinen mönkijä (Spirit ja Opportunity ovat pikkuauton kokoisia). Tässä kuvia Uteliaan rakentamisesta Pasadenassa Suihku Käyttövoima Laboratoriossa (JPL, Jet Propulsion Laboratory) Pasadenassa CalTech (California Institute of Technology) Los Angelesin kunnan alueella Kaliforniassa. CalTech on pieni yliopisto, vain 2000 opiskelijaa, mutta sen jengi on saanut 17 Nobel palkintoa (lähde 5) suomalaisen Wikin mukaan ja englantilaisen Wikin mukaan 31 Nobelia (lähde 6).  CalTech on tosi kova viritys -ja heillä on mielenkiintoisia yleisölle tarkoitettuja luento-ohjelmia, joita olen aina silloin tällöin käynyt kuuntelemassa.

Nasan edelliset/nykyiset mönkijät Spirit ja Opportunity ovat ylittäneet kaikki niille asetetut odotukset. Spirit laskeutui Marsiin ensin kolme viikkoa ennen Opportunityä 4.1.2004. Opportunity laskeutui Marsiin noin 7,5 vuotta sitten ja sen odotettiin pystyvän liikkumaan noin 400 metriä ja pysyvän hengissä 3 kuukautta (itse asiassa niiden molempien elinodotus olivat nämä 3 kk ja 400 metriä).  Nyt 88 kuukautta myöhemmin Opportunity on tallustellut jo 30 kilometriä (lähde 3). Spirit (lähde 4), Opportunityn kaksonen, potkaisi tyhjää noin vuosi sitten ja NASA lopetti Spiritin seuraamisen tänä keväänä.

Lähetä nimesi toiselle planeetalle.

Lähteet:
(1) Lähetä nimesi mönkijän mukana Marsiin (tee se ennen 13.6.2011) http://marsparticipate.jpl.nasa.gov/msl/participate/sendyourname/
(2) Tämän Curiosity mönkijän Wiki sivut http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
(3) Opportunity mönkijän elämäntarina http://www.universetoday.com/86264/opportunity-surpasses-30-km-driving-and-snaps-skylab-crater-in-3-d/
(4) Spirit mönkijän Wiki sivut http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_rover
(5) CalTech yliopisto suomeksi http://fi.wikipedia.org/wiki/California_Institute_of_Technology ja
(6) Caltech englanniksi http://en.wikipedia.org/wiki/California_Institute_of_Technology

Uusi hallitus Suomeen.

(Sain tämän yhdeltä kaveriltani)

Seuraavan hallituksen muodostavat:

Perussuomalaiset, vasemmistoliitto ja kokoomus!

Siitä käytetään yhteistä lyhennettä: PERSVAKO